论好笑，就更不如老师好了，也不如第一轮的大本钟
看起来唬人点而已

【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
:
: 强多了 老师好的基本能猜到笑点 整体虽然还可以，不过属于比较普通的喜剧
: 也就是煽情而已 但煽情没太大价值 现在我更希望别人让我笑而不是感动，相信大部分人都是。你看舒淇都看哭了 灯还是给了二胖
:
: 【 在 sohu (啥也不是) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.253.255.*

这不对啊
舞台上的夸张极致为什么要跟生活完全对应上？猩猩进化也对应不上啊。
不能说舞台上演了一个人努力但是垫底，生活中就要垫底啊。
在忙碌生活的人不就是努力的吗，生活质量差很多呢。
我觉得李诞在用成功人的视野pua不成功的人，他不给不成功的人发言的机会啊。
他的意思不就是做好了再说么。
做不好的才是大多数。


【 在 chenghao 的大作中提到: 】
:
: 伤心ok，装不在乎也ok，但就不会再努力了
: lidan不是不理解，而是指出了这个的硬伤，当然说的比较含蓄
: 但这个真的有问题，但凡你能举出一个你身边的，无比努力，但垫底，但仍然还很坚持的例子看看。。。。
: 这里面最大的问题其实是 老师好 偷换了概念，把现实中，努力了也“不行”（拿不到第一，做不到最优秀），换成了剧中的，努力了也不行（拿最后的几名），看上去只是稍微量变做了夸大处理，其实是导致了质变，让矛盾的根上让人无法理解。在现实中你基本不会找到任何一个无比努力，但各种垫底，还害怕让人知道自己在努力的例子（我能想到的最类似的也是属于在清华背着人拼命努力，但最后因为拿不到奖学金而轻生的极端例子），这三个点都极致的时候，其实是非常不自洽的，我觉得这就是这个剧的硬伤
--
FROM 114.253.255.*

而且我特别不喜欢现在的反向鸡汤，比如李诞大张伟李雪琴们

以前的鸡汤强调个人如何被社会接纳，编一堆励志故事

现在的鸡汤强调个人自我的接纳，编一堆励志故事

其实两种故事一样，都没考虑现实

显示就是不论努力不努力，只要成功了就会被看到，不成功就不会被看到。怎么鸡都感
觉很齁。


【 在 sohu 的大作中提到: 】
: 我觉得讨论了几页反而证明确实这个故事有意义，如果没有这种人，怎么会有人跟你争
: 执这事呢
: 恰恰是日常当中被忽略了
: ...................
--
FROM 123.112.67.*