- 主题:B站正在考虑将前台显示的播放量数据
- B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 
 发自「今日水木 on Redmi K30」
 --
 FROM 112.96.173.*
 
- 资瓷。
 【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
 : B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 :
 : 发自「今日水木 on Redmi K30」
 
 : ..................
 
 发自「今日水木 on 22021211RC」
 --
 FROM 39.168.138.*
 
- 支持,不喜欢看短视频。
 --
 FROM 36.112.63.*
 
- 之前是按播放量给钱的吧,1分钟的视频跟半个小时的同样播放量给一样的钱么?
 --
 FROM 221.223.96.*
 
- 是,所以有个做长视频的说打算把自己视频分开好几个来发。
 【 在 aihu 的大作中提到: 】
 : 之前是按播放量给钱的吧,1分钟的视频跟半个小时的同样播放量给一样的钱么?
 : --
 
 发自「今日水木 on Redmi K30」
 --
 FROM 112.96.173.*
 
- 听起来不错啊
 --
 FROM 120.244.237.*
 
- 这样又对短视频不利。
 最合适的应该是根据时长有个衰减,比如20倍长度,得到的数据可能是6倍。
 当然这里面操作空间就取决于平台了,如何最准确的抓住用户
 
 【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
 : B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 : 发自「今日水木 on Redmi K30」
 --
 FROM 173.79.43.*
 
- 可以同时显示两个
 【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
 : B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 :
 : 发自「今日水木 on Redmi K30」
 
 : ..................
 
 发自「今日水木 on LYA-AL00」
 --
 FROM 42.122.221.*
 
- b站还是考虑优化自家的垃圾推荐算法吧。
 一天天的给我推荐的是什么垃圾玩意儿。
 自己关注的更新了没推荐,全是粉丝几千不到的小up的视频。
 每次想看自己感兴趣的up还得靠手机app找出来投屏。
 说的就是tv版客户端。
 【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
 : B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 :
 : 发自「今日水木 on Redmi K30」
 
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
 --
 FROM 223.104.94.*
 
- 可以  
 
 【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
 :
 :  B站正在考虑将前台显示的播放量数据取消,改为以 “ 用户消耗时长 ”( 不是完播率 )的思路衡量视频的传播程度。这项改动将匹配相应的推荐算法,鼓励优质中长内容的制作,并且这会潜在削弱短视频的权重。据传,相关改动的前端及后端已开发完毕。
 :
 :  发自「今日水木 on Redmi K30」
 --
 FROM 221.216.116.*