【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: zzzzz (zuk), 信区: NewExpress
标  题: 爆料人讲述张继科景甜事件始末和500万借条
发信站: 水木社区 (Sun Apr  2 21:18:32 2023), 站内

《李微敖：我为什么要对“张继科事件”发声？》

我之所以接触到此事件，是因为2020年春天，武汉疫情爆发，我在武汉工作了60多天，结识了很多的朋友。
后来，有武汉的朋友们告诉我，一位武汉的S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报案，S先生在2020年2月被抓。

我对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。

S先生向景女士要钱，发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万，说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。

S先生向景女士的经纪人，发送了张继科先生的欠条、护照等照片，以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。
S先生被捕后，案件继续发展。

到法院阶段，S先生表示认罪，并且当庭表示歉意，还委托家人向景女士的经纪人，也表示歉意。

S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱，法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。

S先生的律师，提出的辩护意见包括：

“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产，才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金。”

律师甚至还提到：

“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中，敲诈金额高达4000万元，而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱），朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。”

2020年12月，一审法院判决：
S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。
S先生不服上诉，二审维持了原判。到今天，如果不考虑减刑或者其他因素，S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。

至于张继科先生在这个案件中，是作为“证人”的身份出现。

张先生做的证词包括：
“证明自己（张继科先生）与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。

——有意思的是，S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的？
S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据，以及手机银行汇款明细图复印件等等。
其中《借款合同》是这样的：



为什么这张《借款合同》，没有写具体的债主（债权人）的名字。

S先生的家人告诉我，张继科先生在2019年左右出具了该《借款合影》。当时，他向一群人分批次借款，所以没有写具体的债权人姓名。

至于张继科先生为什么在此案中只作为“证人”出现，以及审理时，法官是否也对此存有疑问……
这里我再打个“伏笔”吧。

刑事案件结束，民事案件又起。

S先生的家人，起诉张继科先生，要其还款。

经过调解，在2022年前后，张继科先生还了其中的100来万元。但是那张500万元的欠条（借款合同），还在S先生家人手中。

有意思的是，S先生的家人一直以为，张继科先生因为债务缠身确实是手头比较紧。

2023年3月31日，我看到有张继科先生的支持者留言说，500万对于张继科先生是不足一提，他新买的车，叫劳斯莱斯库里南。

我查了一下，劳斯莱斯库里南据称最低售价691万元云云。而且，网络上关于张继科先生和他多辆豪车的文章，还很不少。

这几天，在网络上，指责我、辱骂我和我家人的不少；支持我的朋友们，也很多。还有不少爆料张继科先生其他不名誉的事情的。

到2023年4月2日下午，有朋友发来新闻，说张继科先生的律师表态，“准备马上起诉”。

这让我不得不更重视了。

这些年，我旁听过很多的案件，也报道过不少案件，深知打官司对于普通人，费时间、费精力，也很费钱，不到万不得已，不要去尝试。

但是，事情真要来了，我也只有迎难而上，并且，我会认真积极应对。

谢谢我亲爱的朋友们，还请继续多多帮助和支持。

另外，如果因为我的微博和文章，给景女士带来了新的麻烦和困扰，我向景女士表示诚恳的歉意。
--
修改:purplesoul FROM 112.96.198.*
FROM 114.253.57.*

吴秀波和小三和解了，他本人撤诉了。
本来他也是老婆坚持报警，没想到把老公彻底搞没了。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 为什么吴秀波的案子不起诉，  
: S先生未遂却判了7年？  
: --

发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 119.34.173.*