- 主题:F4 里边有2个，颜值低于70分吧？
我个人觉得吴建豪在4个里面长得最好看。
他前妻是富豪之女，你不会以为富豪的女儿眼瞎吧？
【 在 Cadillac2025 的大作中提到: 】
: 吴建豪和朱孝天，路人水平甚至有点猥琐。周渝民和言承旭确实有明星的样子
--
FROM 36.21.90.*
这有什么好问的，审美有差异。
我还觉得周渝民长得最不好看呢，一看就病恹恹的。
吴建豪一看身体素质最好，所以现在也最扛老
【 在 Cadillac2025 的大作中提到: 】
: 你去群里问问 4个人的外表排名
--
FROM 36.21.90.*
精气神完全不同，眼神活泛，充满自信和感染力
不要质疑富豪女儿的审美，人家什么帅哥没见过？
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 吴比较有菱角，短发比较硬气
: 但是如果按照大众审美，吴算路人水平以下，属于丑的范畴了
: 当然个人审美有差异
: ...................
--
FROM 60.177.247.*
朱孝天还行吧，后来生病胖了。。。。
四个里面我就觉得周渝民病殃殃的，不喜欢
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 你们觉得朱孝天丑，咋不问问李冰冰咋想的？
--
修改:daturann FROM 60.177.247.*
FROM 60.177.247.*
不等于
但富豪千金帅哥见多了，为啥挑这个？
如果是喜欢丑的，丑男那么多为啥挑这个？
人家能入选f4，总不至于选角导演也没有审美吧
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 富豪什么时候等于审美？
:
--
FROM 36.21.90.*
一段时间能看上就不容易了，还能领证
类似的还有窦骁
他们可能长得不符合传统审美，但都身体素质好，阳光，充满活力和感染力。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 所以换个口味，逻辑完全通啊
:
--
FROM 36.21.90.*
审美肯定人人不同啊
那谁的评判标准算标准？
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 这是富豪和导演的评价标准——也不一定，导演和富豪的选人标准也不都是帅
: 个人来看，吴确实够不上帅。
--
FROM 36.21.90.*
孟晚舟老公是吃偶像明星这碗饭的吗？
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 你这就搞笑了
: 富家女嫁帅哥的有几个，明星也就那么几个掰手指都数完。
: 你看看华为公主孟晚舟老公多丑
: ...................
--
FROM 36.21.90.*
好吧，丑就丑吧
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 是你自己说的富家女审美好，老公帅的啊
: 所以富家女嫁给丑男是很正常的啊，吴就很丑啊
:
--
FROM 36.21.90.*
我觉得言承旭和朱孝天都凑合，符合偶像男演员。
周渝民你不觉得他看起来身体就不怎么好吗？
可能因为身体不太好，所以看起来气场比较弱，演一个忧郁的，就还行。
感觉需要姐姐呵护，由怜生爱
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 男女差异吗，我觉得周渝民 和 言承旭不错，另两个有点难看。爬了一下楼，女id普遍相反看法
:
--
修改:daturann FROM 115.196.46.*
FROM 115.196.46.*