- 主题:德约被判default出局的视频
谢谢分享!
没看比赛,只看了你这个视频和新浪的图片新闻,
感觉司线的反应有点过于严重,
但是德约还是只能怪自己没控制情绪,加上运气太差。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 刚从fox体育台转录下来的。
: 不是故意,也不是什么发泄情绪。就是无心回球,回大了点。
: 德约运气够差。
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
是啊,夸张的表现,
德约下次想击中那么远的一个人的脖子,不知道要尝试多少次才能成功。
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 打到脖子那个位置,那个瞬间还是很不舒服的,
: 这个球速很难会有伤害,但是她表现成那样也合理,感觉只是稍微夸张了点。
--
FROM 101.6.130.*
我看过类似的视频,
菲戈把球踢进打开的小轿车的车门,
林丹劈杀击中对面底线小方框中的羽毛球桶,
都不是第一次就击中,需要调整。
所以我说小德一击即中打到脖子这种薄弱部位实在是运气不好。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 打到喉咙的位置一定是很不舒服的,况且还是在没有防备的情况下
: 这个不是本人都体会不到
: 另外早年有一个费德勒的视频,是赞助商拍广告间歇,远处放着易拉罐,费德勒挥拍击球打中易拉罐
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
我可没有洗的意思啊,
前面有版友说了,不能说小德是“故意打裁判”,但说“故意打向裁判”则毫无问题。
【 在 penmy 的大作中提到: 】
: 你这就洗的不合理了,人可以说德约是故意想击中裁判,但并没有刻意瞄准部位,击中即可
: 击中脖子后痛苦倒地也可以理解,顺便贴个gif,事实上人裁判也没有夸张的瞬间高速扑向地面,看起来很自然
: 而德约看起来也很难说是不是故意的,那个方向并没有球童(也不是某些人说的那边应该有球童
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
嘿嘿,说话如此咄咄逼人,
你看过林丹那个视频吗?
前两次尝试,都没有打到直立在对面场地上角小框内的羽毛球筒,
大概是第三次,把球桶打倒了。
说明如果不是专门练习,顶尖高手要找这么准确的手感,也是要调整的。
我没说是同一个半场内,你自己搞错了吧?
德约这个案例,距离不比林丹那个视频里的近。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 你举的例子的难度和现在这个事件是一个级别的?
: 你要是和林丹站在一个半场内,而且你事先不防备的话,林丹是不是想打你正面的什么部位就能打中你什么部位?
: 我看过类似的视频,
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
我没有反应过度啊。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 刚搜了一下,百度上就有
: 费德勒百步穿杨
: 以小德和裁判的距离来看,他命中的几率应当是非常之高的
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
你还是没看懂我的话,
也没去看林丹的那个视频。
距离远近,你有兴趣可以去计算。
但是林丹打球筒那个视频里面,用的是扣杀,打出来是近乎直线,不是你臆想的弧线。
因为他的目标是打倒直立的球筒。
我从开始说这个事情的第一个帖子,就是说德约想再次打中司线的脖子需要多试几次了,
而不是说德约打中司线身体任何地方需要多试几次。
所以,可能是你太激动了,脑子乱转,无法看懂我的回帖。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这个距离比羽毛球场对角的底角肯定是要近的,而且羽毛球和网球的球质还差那么多,要打一个场地对面角落里的小筒是需要让球以一个明显的弧线过去的,如果是一根立在地上的长杆子,可以让球接近直线打过去,你觉得是一个难度级别的吗?
: 什么角落里的羽毛球筒啊,行驶中的车门啊,你脑子咋转的,才会把一个人这么大的静止目标和这些微小或者移动中的目标去做比较的?
: 没人说小德这球就是瞄着司线的脖子去的,但是朝一个有人的方向打出一个这样的击球就是一个很危险的事了,而对于一个网球高手在这么近距离的一个击球,除了当事人谁也不知道其中到底有几分故意。
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
有关系啊,
如果你想搞清楚到底是啥关系,请自行爬楼。
我想说明的其实跟你一样,两点,足够判罚输掉比赛了。
但是,小德不是故意把球打向司线的要害部位的,这点也跟你一样。即使他想打脖子,也需要练几次调整手感。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你这个说法和这件事情有啥关系么?
: 看视频,事实是
: 1. 小德故意把球打向裁判
: ...................
--
FROM 221.223.234.*