- 主题:纳达尔每个大满贯 都至少进了5次决赛了，不算偏科吧
--
FROM 60.10.133.*
不能算偏科。纳达尔即使法网只算1个，都有8个了，荣誉与阿加西持平。
【 在 Menez 的大作中提到: 】
--
FROM 103.90.191.*
不世出的红土天才，绝对不能算偏科。硬地草地没有那俩货，也是10+GS起。用红土的打法征服硬地和草地，我觉得难度系数更大。最最关键的是没有发球便宜分，所以快速场地太吃亏。
--
FROM 110.243.251.*
硬地德约太强，草地天王老牛，都有自己的领地
--
FROM 120.244.234.*
都是相对的，论实力都不偏科
【 在 Menez 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.242.249.*
如果非要说他偏科，是因为他单项太强，大大抬高了其他科的“及格线”
纳达尔即使在硬地，也是一出场就在迈阿密几乎干翻巅峰牛
在草地，2007年就进决赛，谁能说偏科
【 在 Menez 的大作中提到: 】
--
FROM 202.99.43.*
所谓偏科，都是指相对另外两人来说的。
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 如果非要说他偏科，是因为他单项太强，大大抬高了其他科的“及格线”
: 纳达尔即使在硬地，也是一出场就在迈阿密几乎干翻巅峰牛
: 在草地，2007年就进决赛，谁能说偏科
: ...................
--
FROM 101.243.178.*
如果把澳网和美网都归类到硬地，纳豆是最不偏科的。
硬地/草地/红土，每种场地至少拿了两次GS。
【 在 Menez 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.78.*
这个标准新奇，
那大家都偏科呗，
【 在 yicao 的大作中提到: 】
: 所谓偏科，都是指相对另外两人来说的。
--
FROM 202.99.43.*
桑普拉斯那种法网连决赛都从没进过的才算偏科
--
FROM 117.136.78.*