快硬纳豆赢得冠军的次数很少的，而且快硬里面还分特别快和比较快的，巴黎大师赛这个场地在我看来就属于那种特别快的，伦敦那个还要更快一点儿，这俩场地比澳网那些所谓的快速硬地还是要更快一些的，豆子的特点就是越快的硬地越打不好。但是草地会好一些，因为草地虽然球速也非常快，但是可以稍微有点儿滑步，另外草踩没了以后，跟土场就有点儿接近了。但是像巴黎这种非常快的硬地赛场不行，纳豆对上像小兹这样的发球超强，底线对攻也不弱，反拍还很强的，就办法不多了，除非对手状态不佳。

【 在 coxwu99 的大作中提到: 】
: 紫薇的硬地水平还不能说强于纳达尔（豆子无论快硬还是慢硬大满贯进了那么多决赛，大师赛也不少）。
: 纳达尔打硬地需要充分的热身，手感和身体状态出来才有威力；否则就是普通前十的水平。
--
FROM 106.121.7.*

输了
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 纳豆在快速室内硬地上确实没有红土上统治力那么强，打汤普森，布斯塔这样的都很费劲儿。小兹在快速硬地上的优势会比较大，当然小兹发挥不稳定，这可能是老衲最大的机会。不过本次巴黎赛，小兹表现出的比赛意志还是很顽强的，所以纳豆还是输球概率大一些。
--
FROM 120.245.128.*

上海和迈阿密啊 但是上海大师赛前身是原来的马德里快硬大师赛 这个刚出道那几年夺过冠
所以相比连续好多年退赛的巴黎 鸡肋亚洲赛季而且还前身夺冠过的上海 其实还是每三年去端个盘子的迈阿密更郁闷

【 在 yanzhi 的大作中提到: 】
: 除了巴黎室内，是不是还差一个？上海还是啥来着。
: :
--
FROM 223.72.46.*

迈阿密？

【 在 yanzhi 的大作中提到: 】
: 除了巴黎室内，是不是还差一个？上海还是啥来着。
: :
--
FROM 71.117.30.*

可别说草没了之后就跟土场接近了，还是差得十万八千里。此土非彼土，如果种草的土都能出红土的效果，各个地方也不需要花那么大的价格买材料搞专门的红土场地了。
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 快硬纳豆赢得冠军的次数很少的，而且快硬里面还分特别快和比较快的，巴黎大师赛这个场地在我看来就属于那种特别快的，伦敦那个还要更快一点儿，这俩场地比澳网那些所谓的快速硬地还是要更快一些的，豆子的特点就是越快的硬地越打不好。但是草地会好一些，因为草地虽然球
--
FROM 58.39.90.*