就说最近这场比赛把，
Djokovic            Medvedev
67%    First serve %        65%    
73%    Win % on 1st serve    68%    
63%    Win % on 2nd serve    39%

Djokovic
一发最终得分率=0.67*0.73=0.4891
二发最终得分率=0.99*63% =0.62（2个双误，估99%）
所以二发选用稳妥发球合适。

总理
一发最终得分率=0.65*0.68=0.0.442
二发最终得分率=0.98*39% =0.38 （4个双误，估98%）
二发时，看起来应该拼一发。但两个得分率都太差了，尤其二发，怎么折腾也都是输。

【 在 PPIGBT 的大作中提到: 】
: 二发入区率肯定高，但是得分率低，那种关键分对方肯定猛攻二发
: 我是觉得关键时刻应该拼二发，拼上就有了
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 71.117.30.*

是这样，目前基本纳三盘的节奏，一到第三盘就有崩的迹象。他需要解决下这个问题，发球是最简单的路，也是最难练的

【 在 nkkiller2003 (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 老牛上次看还是19年温网，跟纳达尔撕完又跟德约撕了5盘，体力完全看不出问题，德约不用说了，深不见底，现在只有纳达尔在第三盘很容易体力出问题，可见打法还是影响到了纳达尔，不惜力的奔跑导致其在职业生涯末期三巨体力垫底
--
修改:profscorp FROM 120.244.112.*
FROM 120.244.112.*

搞双一发的还是太少。总理19年辛辛那提决赛就是靠双一发赢的小德。本次澳网小德对弗里兹那场受伤之后也是，之后几场逐渐递减，决赛偶尔搞了两下。总理决赛第三盘的时候搞了几次，都没拼进，决赛压力大双一发命中率低

【 在 PPIGBT 的大作中提到: 】
:
: 确实二发更稳妥些
: 不知道有没有双一发的进区率数据
: 我是觉得两个赛点至少可以拼一个，大力出奇迹嘛，哈哈
: 【 在 CORDIC 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@IN2020
--
FROM 221.216.208.*

业余的二发倒是可以多冒险，因为不冒险也会经常双误……
而且对手接多了你绵软的二发，越来越敢打，成功率会越来越高。
当然如果对手攻击力不强防守力强，那是没必要冒险。
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 发不动啊。。您打下三盘比赛就知道了。。
: 【 在 PPIGBT (PPIGBT) 的大作中提到: 】
: : 我一直有个疑问，两个赛点的时候，为什么不拼二发呢，二发当一发干不行么
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 139.218.16.*

这么看，法网只要能从豆子手里拿一盘，就有拼体力的机会
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 是这样，目前基本纳三盘的节奏，一到第三盘就有崩的迹象。他需要解决下这个问题，发球是最简单的路，也是最难练的
:
--
FROM 116.228.188.*