- 主题:其实是因为老牛的打法容错性低
这么说的话老桑更是所谓的球王打发,容错率更低。事实上老桑的大满贯胜率非常高。还是老费关键时刻的心理素质不如豆德,老费的心理素质其实已经很好了,无奈那俩更大心脏
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
:
: 老牛之所以看似浪费了很多次夺得大满贯的机会,号称漏点天王,跟他自己的打法有很大关系。
:
: 纳豆和德约的特点就是自身失误很少,发挥很稳定,在关键时刻打一些安全球也能把对面的老牛磨死,但是老牛不行,老牛不是防守反击型打法,他自己必须要引导进攻,而进攻看起来虽然好看,但是失误率挺高的,特别是在年龄大了以后,而且关键分上失误非常影响整个比赛的走势,也影响自己的士气,并且提高对手的信心。
:
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 221.216.208.*
桑神18次决赛都没说服力?
容错性不能说一个人的,要说一种打法的。桑神的发上容错率高,只能说明桑神的发上水平高。老费容错率低还是水平不够啊
桑神经常二发当一发,牛发球关键时刻一发经常出不来,就是心理素质不过硬
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
:
: 桑神进大满贯决赛的数量少,所以胜率高难有说服力啊,老牛光进法网决赛造成的对大满贯胜率的影响就很高了。而且桑神打法跟老牛并不相同,桑神的发球上网成功率更高,容错性应该比老牛高。老牛既要底线,又要网前,发上,但又不是防守反击型打法(虽然老牛的防守也不错)。
: 【 在 lembo 的大作中提到: 】
: : 这么说的话老桑更是所谓的球王打发,容错率更低。事实上老桑的大满贯胜率非常高。还是老费关键时刻的心理素质不如豆德,老费的心理素质其实已经很好了,无奈那俩更大心脏
: :
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 36.112.78.*
不为关键分设计战术都成费厄泼赖了,奶粉真可爱
【 在 fgijl 的大作中提到: 】
:
: 凡是发上都没有容错率高的。桑的85拍面,费的90拍面,跟那些用100拍面的人没法比。桑
: 要是换大拍面,可能就有法网了。让三巨用85~90拍面打一场试试?
: 牛在场上基本上不喊叫,无论是领先还是落后,就知道他的心理素质有多好了。特别是,他从不为“关键分”设计战术,当成平常分去打,真是费厄泼赖的表率。
: 【 在 lembo (未来不迎,既过不恋) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 36.112.78.*
你这逻辑越来越没法看了。护牛护出幻想了。总结来说就是老费坚持高失误率的打法(不是发上,也不是磨底线)不惜输比赛。这份坚持难能可贵。我真要吐了
老牛为了GS拼成这样了,但凡有招数迫豆德能不用吗。说白了不还是打不过
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
:
: 说到发球,老牛现在一发不稳,那是现在,不是在他巅峰时期。二发当一发是高风险行为,性格因素,也没见德约老衲经常二发当一发,难道他俩心理素质不如桑神?桑神本来就是发上型打发,水平高这也没什么疑问啊,老牛不需要在发上这个环节也胜过桑神。
:
: 我还是认为老牛不是输在心里素质不过硬上,而是他的技术特点导致他无法稳定的高水平输出了,而且这还不是关键,关键是他非高水平输出的时候,技术特点导致他会容易输球,而另外两巨发挥的不那么稳定的时候,水平下降也大概率能赢球,因为可以拖住对手,慢慢恢复状态,在关键分上利用经验或提升状态扭转局面。老牛这方面就不行,老牛如果状态下去了会很快丢分,没有办法跟对手形成拉锯战的局面,单靠一些分数上提升状态是扭转不了局面的。
:
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 114.254.0.*
关键分上的战术思考都是不光明的了。你们护牛真是护得神志不清了啊
【 在 luchu 的大作中提到: 】
:
: 关键分上有没有特殊处理,跟心理素质有什么关系呢?只能说求胜欲望不像那两位那么大,或者说,不屑于用一些不太光明的方法取得胜利,虽然这些方法也是“符合规则的”。
:
: 在关键分上靠发球制胜、短回合拿下不正是对通过短回合吃下关键分有超级信心么?拿下关键分有多种方式,并不是只有通过“长回合”拿下这种唯一的方式。就是年龄大了,发球的质量没有年轻时那么好了,另外一些常用的手段被对手研究过了,年老时没有继续坚持创新。比如15年时的创新接发球,后面几年坚持使用了吗?
:
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 61.149.75.*