- 主题:为什么85后必须把班交给90后?
最重要的一点是24到26即巅峰的前提是否成立,否则论述完全没有基础。
【 在 fgijl 的大作中提到: 】
: 按照24~26岁即巅峰来看,75~80后对应的年份是1999~2004,费也就在04年拿了三个大满贯,03年拿了一个大满贯,这叫占了两个年代的冠军?
: 我虽然不了解你,但是感觉你跟版上很多的费黑一样,一开始就看费不顺眼,但是挑不出来毛病,后来终于等到纳德追上来了,所以自己就感觉得志了是吗?这种心态是很难客观评价这些顶级运动员的。
: 其实纳德能追上来是个小概率事件,主要靠90后成全,对不?
: ...................
--
FROM 106.121.65.*
不好意思,有些人的巅峰不止这一年。最重要的是因为纳德,费不再有巅峰期,因为实在打不过了。
【 在 fgijl 的大作中提到: 】
: 24岁是牛的2005年,纳的2010年,德的2011年,他们这三年的成绩是不是巅峰成绩或者接近巅峰成绩?你算算。
:
--
修改:polyimide FROM 106.121.65.*
FROM 106.121.65.*
050607是费德勒的战绩巅峰期,这个赞同。实际上费德勒的巅峰期挺长的,只是后来确实对战纳德不占优势,所以有些人就直接说费德勒巅峰期止于07。有网友贴了费德勒07到11的技术统计,打其他人甚至更好,只是打巨头不行了,原因自行分析。
【 在 ydt 的大作中提到: 】
: 纳德对老费2005年巅峰期的存在真没有影响,你可以不喜欢费,或是基于某种心理习惯拿纳德打压费,但是你不能否定2005年是费的巅峰期啊。包括06~07,也是费的巅峰期。
: :
: 接近巅峰成绩?你算算。
--
FROM 222.131.243.*