- 主题:请大家欣赏一下
七伤拳？
【 在 lembo 的大作中提到: 】
: 我就说这些人里面有些都神志不清了。护牛护的丧失理智，最后在贬牛自己都不知道。发起疯来连自己都打
:
: #发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 222.90.213.*
继续欣赏
发信人: striverv (浮云), 信区: Tennis
标 题: Re: 90后还真不一定是最水的一代
发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 20:40:22 2021), 站内
长点心吧，96~2000年25个GS，桑阿只拿了11个，加上80后萨芬的1个，还剩13个。蒂姆这样的75前后，必然一抓一把。
【 在 smoothlife 的大作中提到: 】
: 75后的骄傲库尔腾，澳网最好成绩第三轮，法网3冠外只有两次8强，温网最好成绩1次8强，美网最好成绩2次8强。。。蒂姆在四巨的背景下两进法网决赛，两进硬地大满贯决赛，1冠3亚，也就是命不好，实力比库尔腾强多了。
【 在 suhuanzhen 的大作中提到: 】
: 你这是本末因果倒置，没有什么历史前三，那是90水造就的伪前三假像。
--
FROM 223.104.175.*
没什么问题啊，他的意思是90后水让某些人刷数据很厉害，看起来是史上前三的样子，实际上并没有史上前三的实力。数据是有滞后性的，用数据来向前推断原因得出的结论有可能对，也有可能错。就跟某些人考试很厉害，分数很高，就一定有真材实学吗？未必吧。所以我们要在相对分数较高的同学中，识别出真正的厉害的人材，而不是那些只会考试的，这时考试分数就不应该作为最重要的标准了。对于受益于90后水刷数据刷进史上前三的同学，我们应该识别出来。
【 在 suhuanzhen 的大作中提到: 】
: 不承认三巨头是历史前三
: 这位网友的观点，大家怎么看？
:
--
FROM 203.69.151.*
很好，就怕你藏着掖着
说出来，就继续在我的帖子里展示，供大家欣赏
其他几个活跃奶粉是否同样看法？也都说出来吧
【 在 ydt 的大作中提到: 】
: 没什么问题啊，他的意思是90后水让某些人刷数据很厉害，看起来是史上前三的样子，实际上并没有史上前三的实力。数据是有滞后性的，用数据来向前推断原因得出的结论有可能对，也有可能错。就跟某些人考试很厉害，分数很高，就一定有真材实学吗？未必吧。所以我们要在相对分数较高的同学中，识别出真正的厉害的人材，而不是那些只会考试的，这时考试分数就不应该作为最重要的标准了。对于受益于90后水刷数据刷进史上前三的同学，我们应该识别出来。
--
FROM 223.101.65.*
继续欣赏，三个奶粉的抱团。
时间线：
striverv发帖说5年25个大满贯—别人指出他的常识错误—striverv说自己老了—ydt说瑕不掩瑜、顺便提到“那些死不承认把错误数据进行到底的德粉”—buildtolast也来抱团
5年25个大满贯这种话，只要有一点点网球基本常识都不可能说出来
犯了这种错误，说明striverv根本不具备参与讨论资格
结果到ydt的口中，就变成了瑕不掩瑜
而且顺便提到了版面上基本不存在的“那些死不承认把错误数据进行到底的德粉”
把脏水泼给了德粉，高，实在是高！
然后又来一个经常跟其他奶粉抱团的buildtolast
发信人: buildtolast (buildtolast), 信区: Tennis
标 题: Re: 90后还真不一定是最水的一代
发信站: 水木社区 (Sun Jul 18 15:02:57 2021), 站内
在这个版发帖简直就是浪费时间，我也撤了
【 在 ydt 的大作中提到: 】
: 瑕不掩瑜，别走啊，又不是故意算错的，或者发现数据错了死不承认。哥们我佩服你，比那些死不承认把错误数据进行到底的德粉强多了。
: 【 在 striverv 的大作中提到: 】
: : 算错了，我不说话了，确实老了，88。
: ...................
【 在 suhuanzhen 的大作中提到: 】
: 你这是本末因果倒置，没有什么历史前三，那是90水造就的伪前三假像。
--
FROM 218.60.148.*