- 主题:90后还真不一定是最水的一代
别的不说，要是纳达尔是77年的，奶牛。。。
【 在 fgijl 的大作中提到: 】
: 我宁愿桑神，阿加西，纳达尔，包括德约科维奇都是77年的。
:
--
FROM 101.84.162.*
你跟马云平均财产500亿，有意思吗。。。我们本来就是再讨论三巨碾压90后的个例问题啊。别把三巨头跟其他人相提并论。奶牛之前有谁做到过连续23个大满贯四强吗？三巨本身就是把网球带到新高度的人，显然涉及到三巨的情况应该按个例来分析，这仨都属于3sigma之外的另类。。
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 讲个例，不讲统计数据了？
: 阿的30后GS也在我的统计之中。
--
FROM 101.84.162.*
我早就承认德约占了90后没巨头的便宜了，只不过这个便宜不是独占，至少要跟纳豆争。费德勒爽的地方是早期独占！95后有没有巨头不好说，比如西西23岁，处于爆发前期也不一定
【 在 buildtolast 的大作中提到: 】
: 如果奶粉承认费占了75后没巨头的便宜，那德粉愿意承认德约占了90/95后没巨头的便宜吗？最大的95后都快27岁了。。。。
--
FROM 101.84.162.*
讨论明显异常的个例数据的时候，居然拿平均值分析。。。你就按你的理论解释一下阿加西和奶牛外的80后到底咋回事吧
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 哥，有点推理逻辑好不好，为什么我还提供一个剔除费纳德的数据？因为这三的后半程成绩被90带跑偏了！
--
FROM 101.84.162.*
三巨碾压90后可以是三巨超强，也可以是90后超水，你非要坚持认为90后超水请自便。我觉得三巨超强更合理一些，毕竟被三巨碾压的不只是90后。。。三巨的统治力超过了以往任何巨头。比如费德勒04－10的连续23次四强，没人做到过。这可跟90后水不水没关系，你不能指望90后20岁就跑出来阻挡费德勒吧。所以你拿其他时代平均水平来衡量三巨头本身就很诡异。。就连阿加西都不符合你的平均统计结论，更别提三巨了
一个时代没有巨头是合理的，毕竟天才的出现具有偶然性。但是一个时代的所有球员平均水平突然出现了巨大滑坡，这就有点扯了。我承认90后水，只是因为90后没有天才巨头出现。但是90后的平均水平绝对不可能突然就滑坡了
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 我在用这个数据论证90后水，三巨是伪三巨成绩，没有90，也许他们只是普通的各自时代的顶级球员，明白？
--
FROM 101.84.162.*
这哥们先预设了结论，还煞有介事的找数据，有意思
【 在 polyimide 的大作中提到: 】
: 你的推理前提就是错的，三巨是史无前例的，不是90后被带偏了，是三巨改变了历史，你还在先设结论再论证。
--
FROM 101.84.162.*