？？
我说的意思，就是澳网和德约的利益是一致的，两者都损失，澳网损失更大而已。有什么问题？
为何你要理解成二者是对立的？

是澳国政府作出同时伤害这两者的行为，但伤害澳国自己的澳网更大一些。看懂了吗。

【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 既然你这么健忘，我就让你复习一下你的话
: “这就扯了。
: 三年不去澳网，给澳网造成的损失比德约的损失大得多。
: ...................
--
FROM 123.116.124.*

对，如果是这理由，情理上有合理性。

但能不能引起反疫苗风险，要看别的民众能不能获得同样的豁免条件。如果得过新冠，就可以几个月内免打疫苗。那就按规则办理就行了。德约也只是遵守规则而已，最多就是合理利用了规则。而且从疫苗规则看，德约并没有违反，法官已经判过了。

如果澳国担心反疫苗，那么他们应该做的是修改规则，而不是取消一个已经按规则申请的有效签证。所以，本质上，澳国政府的操作就是一种政治操弄。被法官制止后，撕破脸，直接上行政手段了。


【 在 xiaonian 的大作中提到: 】
: 第二次撤销签证的理由是：可能引起反疫苗情绪的风险，保护公众利益。并不是行程单造假。
: 移民部长的判词很准确，真正导致德约无缘澳网的原因，是民愤。
: 假如德约没有高调宣布豁免，也许一切都不会发生
--
FROM 123.116.124.*

第一次的理由是程序错误，法官好像并没有针对豁免实质的合理性做出解释

【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 对，如果是这理由，情理上有合理性。
:
: 但能不能引起反疫苗风险，要看别的民众能不能获得同样的豁免条件。如果得过新冠，就可以几个月内免打疫苗。那就按规则办理就行了。德约也只是遵守规则而已，最多就是合理利用了规则。而且从疫苗规则看，德约并没有违反，法官已经判过了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 222.129.0.*

非网球迷对澳网是陌生的
要说澳洲最具代表性的，应该是袋鼠
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 怎么可能呢，随便大街上问问就知道了
: 看google搜索量也行，你这里面的好几个比澳网差几个数量级的
: Terry Tao都出来了，这种只有敌情最知道了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.92.150.*

这是中蛊了吧？你咋不说地球自转也是和德约联系在一起的？

澳网成为大满贯已经一百多年了，有没有德约，人家都是这个地位。

倒是看看现在是谁离不开谁，德约要是真的不care澳网，还用得着撒那么多谎赖着不走？硬气点呗！

今后他的名字肯定绕不过去啊，还用说，他拿多少次冠军也赶不上这次闹剧的热度。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 当然。这就是体育的魅力啊。
: 只要没人在澳网的成绩超过德约，德约的名字就会永远和澳网联系在一起。只要提到澳网，德约的名字就绕不过去。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.36.69