- 主题:连锁反应!德约科维奇不打疫苗将无缘美网 (转载)
“不打疫苗”等于“反疫苗”吗?
这是在偷换概念把
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 不打,难道不是脑子有问题,反疫苗立场有问题,不比打脸严重
:
--
FROM 71.117.30.*
各人的理念不同,从支持疫苗到反对疫苗之间的人群有很多立场,不是非黑即白。
德约这种顶级运动员的生活非常自律,各项身体指标我相信也和普通人差异较大,
他的医生团队负责他的健康,根据职业生涯,进行各种因素下的最优选择的决定。
至于澳大利亚的边境政策,属于内政,没什么好说的,就算要求必须打booster,也是人家的规定。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 这个不算偷换概念,没特别医学原因坚决不打就是事实上反疫苗,行胜于语听说过么
: 尤其公众人物,起到不好的示范,澳洲判的没太大问题,就是澳网组委会能力太差
: 德约其实正好被杀鸡骇猴,如果放他了不好推行疫苗,他自己要撞枪口没办法
: ...................
--
FROM 71.117.30.*
先划成份,再定性质?
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 看了这篇回复,我算知道什么叫粉丝和路人的区别了。
:
--
FROM 71.117.30.*