你的论据是怎么证明论点的？
不是说是凭意志才赢的吗？又不是靠运气赢的，怎么推出天助成分不亚于自身努力的？
别人巅峰短是天助？为什么不是豆把别人都干趴下起不来了？
【 在 tangziwei (猫眼儿) 的大作中提到: 】
: 没错，就是05年罗马大师赛决赛，纳达尔3比2艰难击败科里亚。最大的感慨就是，如果老衲有一天成为无争议的山羊，这其中的天助成分绝不亚于自身的努力。
: 科里亚的红土天赋太可怕了。那小身板要啥有啥，发球，步伐，击球又平又快，全场覆盖无死角。没有费德勒发球的纳达尔，技术体力都是巅峰的纳达尔，几乎是凭意志才赢的。几年前我还觉得小个子施瓦茨曼有科里亚的影子，看来差远了。
: 南美一众红土高手，因为各种原因巅峰都不够持久，不然，此起彼伏地阻击，纳达尔光在红土上恐怕就被耗死了，谈何去征服草地和硬地。
: ...................
--
FROM 58.39.47.*