☆─────────────────────────────────────☆
looby (coco) 于 (Fri Mar 11 10:08:45 2022) 提到:
“德约宣布因防疫退出阳光双赛 迪米补缺2号种子位”
越来越觉得作和反智，跟篮球欧文一个德行
好听点是维护自身权利，实际上就是自私！
对他的好感基本快耗光了
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Fri Mar 11 11:13:58 2022) 提到:
别人不打疫苗损害你一丝一毫利益了？
法网和温网不要求打疫苗，你怎么看？
【 在 looby 的大作中提到: 】
: “德约宣布因防疫退出阳光双赛 迪米补缺2号种子位”
: 越来越觉得作和反智，跟篮球欧文一个德行
: 好听点是维护自身权利，实际上就是自私！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Fri Mar 11 11:17:26 2022) 提到:
没人会纯粹为了作而放弃史上最佳球员的机会吧
我想他还是因为特殊体质——麸卖过敏，害怕疫苗产生不好效果
他也没有因为不让参赛而吐槽谁吧，一个愿打一个愿挨，所以谈不上自私
☆─────────────────────────────────────☆
soilson (soilson) 于 (Fri Mar 11 11:52:31 2022) 提到:
把很有希望得的冠军让给别人，我觉得小德很无私
【 在 looby 的大作中提到: 】
: “德约宣布因防疫退出阳光双赛 迪米补缺2号种子位”
: 越来越觉得作和反智，跟篮球欧文一个德行
: 好听点是维护自身权利，实际上就是自私！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Fri Mar 11 11:52:42 2022) 提到:
如果他有任何证据不能打疫苗，早就拿给澳洲政府和美国政府获得豁免了。
他被拒绝就说明他本人没有不适合打疫苗的身体属性。
【 在 jimmylee0726 (jimmylee0726) 的大作中提到: 】
: 没人会纯粹为了作而放弃史上最佳球员的机会吧
: 我想他还是因为特殊体质——麸卖过敏，害怕疫苗产生不好效果
: 他也没有因为不让参赛而吐槽谁吧，一个愿打一个愿挨，所以谈不上自私
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Fri Mar 11 12:00:28 2022) 提到:
接种新冠疫苗是不是公民的义务？
你先弄清这个问题吧
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 如果他有任何证据不能打疫苗，早就拿给澳洲政府和美国政府获得豁免了。
: 他被拒绝就说明他本人没有不适合打疫苗的身体属性。
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Fri Mar 11 12:09:43 2022) 提到:
我一普通人也害怕打疫苗呢。现在那么多感染者不也打疫苗了？谁能证明疫苗无害？即使现在看不到副作用，5年后10年后呢？
另外德约不是已经获得的澳网的豁免？
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 如果他有任何证据不能打疫苗，早就拿给澳洲政府和美国政府获得豁免了。
:
: 他被拒绝就说明他本人没有不适合打疫苗的身体属性。
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Fri Mar 11 12:10:18 2022) 提到:
德约的事情跟你说的这个没关系啊！
不履行义务是要被判刑罚款之类的，现在没有人要求对德约做这样的处罚。
他做法律允许内的事情，所以没有被法律制裁，也在承担法律要求的后果。
他做的是道德层面不被别人看好的事情，所以在道德层面被别人鄙视。
这都很正常。
我希望大家能明确德约到底是因为身体原因不打疫苗，还是心理原因不打疫苗，不要混淆。
现在还有很多不明真相的群众以为德约是身体原因不打呢。
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 接种新冠疫苗是不是公民的义务？
: 你先弄清这个问题吧
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Fri Mar 11 12:10:49 2022) 提到:
澳网的豁免没有用啊
【 在 jimmylee0726 (jimmylee0726) 的大作中提到: 】
: 我一普通人也害怕打疫苗呢。现在那么多感染者不也打疫苗了？谁能证明疫苗无害？即使现在看不到副作用，5年后10年后呢？
: 另外德约不是已经获得的澳网的豁免？
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Fri Mar 11 12:17:45 2022) 提到:
民众对普通人跟公众人物的道德要求有明显不同。
比如普通人抽烟没有人会觉得怎么样，王源抽烟就得出来道歉。
比如普通人吸毒戒了就还是朋友，艺人吸毒作品上就都不会有他的名字甚至被下架。
比如普通人潜规则个同事大不了换个单位干有的还可以不走继续在原单位好好的干，史派西就完全没戏拍。
因为公众人物对民众的带动作用非常强烈，这是不可忽视的区别。
【 在 jimmylee0726 (jimmylee0726) 的大作中提到: 】
: 我一普通人也害怕打疫苗呢。现在那么多感染者不也打疫苗了？谁能证明疫苗无害？即使现在看不到副作用，5年后10年后呢？
: 另外德约不是已经获得的澳网的豁免？
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Fri Mar 11 12:19:29 2022) 提到:
我只是想说你的论述“如果他有任何证据不能打疫苗，早就拿给澳洲政府和美国政府获得豁免了”
没有任何根据可言
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 澳网的豁免没有用啊
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Fri Mar 11 12:22:54 2022) 提到:
不打疫苗啥时候跟吸毒和潜规则一个道德层面了。涨姿势
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 民众对普通人跟公众人物的道德要求有明显不同。
:
: 比如普通人抽烟没有人会觉得怎么样，王源抽烟就得出来道歉。
: 比如普通人吸毒戒了就还是朋友，艺人吸毒作品上就都不会有他的名字甚至被下架。
: 比如普通人潜规则个同事大不了换个单位干有的还可以不走继续在原单位好好的干，史派西就完全没戏拍。
:
: 因为公众人物对民众的带动作用非常强烈，这是不可忽视的区别。
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Fri Mar 11 13:49:01 2022) 提到:
在全球防疫的大背景下，就是差不多的事情啊！
如果你觉得宏观来说，多数人都不打疫苗是OK的，那我觉得咱俩没有啥好说的，国际上没有哪个医学传染病学等专业人士敢提反对意见。
至于到微观层面，的确是个人有不打的自由，但别人也有鄙视他的自由。
【 在 jimmylee0726 (jimmylee0726) 的大作中提到: 】
: 不打疫苗啥时候跟吸毒和潜规则一个道德层面了。涨姿势
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Fri Mar 11 15:40:03 2022) 提到:
你开心就好
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 在全球防疫的大背景下，就是差不多的事情啊！
:
: 如果你觉得宏观来说，多数人都不打疫苗是OK的，那我觉得咱俩没有啥好说的，国际上没有哪个医学传染病学等专业人士敢提反对意见。
:
: 至于到微观层面，的确是个人有不打的自由，但别人也有鄙视他的自由。
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Fri Mar 11 17:40:41 2022) 提到:
鄙视如果没有正当理由，那就只是宣泄情绪而已
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 在全球防疫的大背景下，就是差不多的事情啊！
: 如果你觉得宏观来说，多数人都不打疫苗是OK的，那我觉得咱俩没有啥好说的，国际上没有哪个医学传染病学等专业人士敢提反对意见。
: 至于到微观层面，的确是个人有不打的自由，但别人也有鄙视他的自由。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
redyounger (best_or_nothing) 于 (Fri Mar 11 18:38:07 2022) 提到:
不能同意更多
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 没人会纯粹为了作而放弃史上最佳球员的机会吧
: 我想他还是因为特殊体质——麸卖过敏，害怕疫苗产生不好效果
: 他也没有因为不让参赛而吐槽谁吧，一个愿打一个愿挨，所以谈不上自私
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
looby (coco) 于 (Sat Mar 12 19:44:09 2022) 提到:
他不是个人，跟我也没关系
但是他有团队，很多人靠他吃饭的
真的体质原因不适合的话，医生证明就可以，还是要相信科学
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 juju 的大作中提到: 】
别人不打疫苗损害你一丝一毫利益了？
法网和温网不要求打疫苗，你怎么看？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
☆─────────────────────────────────────☆
tangziwei (猫眼儿) 于 (Sat Mar 12 20:08:21 2022) 提到:
我本来不喜欢德约，但是看到老衲拿了冠军，我也开始喜欢他了，毕竟以这样的一己之力创造历史，你我都做不到的。
☆─────────────────────────────────────☆
herolulu (欢乐英雄·风花雪月) 于 (Sat Mar 12 22:21:59 2022) 提到:
公众人物（造星）是有个人设的，他们的粉丝群在消费这个人设
所以对于做人方面的标准，会收到公众的整体约束，也是很正常的
成为明星本来就是一种挣大钱的方式，自然要承担更多社会责任
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 民众对普通人跟公众人物的道德要求有明显不同。
: 比如普通人抽烟没有人会觉得怎么样，王源抽烟就得出来道歉。
: 比如普通人吸毒戒了就还是朋友，艺人吸毒作品上就都不会有他的名字甚至被下架。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Sat Mar 12 22:48:57 2022) 提到:
有团队就得无私为团队着想，否则就是自私？
佩服佩服
【 在 looby 的大作中提到: 】
: 他不是个人，跟我也没关系
: 但是他有团队，很多人靠他吃饭的
: 真的体质原因不适合的话，医生证明就可以，还是要相信科学
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Sat Mar 12 22:50:10 2022) 提到:
打不打疫苗算什么人设？
故意把无关问题无限放大
然后上纲上线
版上因为不打疫苗攻击的大抵如此
【 在 herolulu 的大作中提到: 】
: 公众人物（造星）是有个人设的，他们的粉丝群在消费这个人设
: 所以对于做人方面的标准，会收到公众的整体约束，也是很正常的
: 成为明星本来就是一种挣大钱的方式，自然要承担更多社会责任
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylee0726 (jimmylee0726) 于 (Sat Mar 12 22:55:55 2022) 提到:
打个疫苗还要看偶像？这种人是有多人格残缺
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 herolulu 的大作中提到: 】
: 公众人物（造星）是有个人设的，他们的粉丝群在消费这个人设
:
: 所以对于做人方面的标准，会收到公众的整体约束，也是很正常的
:
: 成为明星本来就是一种挣大钱的方式，自然要承担更多社会责任
☆─────────────────────────────────────☆
Marincilic (对称) 于 (Sat Mar 12 23:01:39 2022) 提到:
人家把自己放在那个制高点上了不能下来了吧。
就像造神一样，一定得营造出比芸芸大众独特高一个档次才行。
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 没人会纯粹为了作而放弃史上最佳球员的机会吧
: 我想他还是因为特殊体质——麸卖过敏，害怕疫苗产生不好效果
: 他也没有因为不让参赛而吐槽谁吧，一个愿打一个愿挨，所以谈不上自私
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 09:01:03 2022) 提到:
关键在造这个神的不是德粉，有意思吧？
【 在 Marincilic (对称) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 12 23:01:39 2022), 站内
:
: 人家把自己放在那个制高点上了不能下来了吧。
: 就像造神一样，一定得营造出比芸芸大众独特高一个档次才行。
: 【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: : 没人会纯粹为了作而放弃史上最佳球员的机会吧
: : 我想他还是因为特殊体质——麸卖过敏，害怕疫苗产生不好效果
: : 他也没有因为不让参赛而吐槽谁吧，一个愿打一个愿挨，所以谈不上自私
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.234.*]
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 09:17:03 2022) 提到:
整体约束也应该是合理的约束
不打疫苗是违反道德、违反法律还是违反公序良俗呢？
这个世界是否应该保护小众的正当权利和自由？
【 在 herolulu (欢乐英雄·风花雪月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 12 22:21:59 2022), 站内
:
: 公众人物（造星）是有个人设的，他们的粉丝群在消费这个人设
:
: 所以对于做人方面的标准，会收到公众的整体约束，也是很正常的
:
: 成为明星本来就是一种挣大钱的方式，自然要承担更多社会责任
:
:
:
: 【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: : 民众对普通人跟公众人物的道德要求有明显不同。
: : 比如普通人抽烟没有人会觉得怎么样，王源抽烟就得出来道歉。
: : 比如普通人吸毒戒了就还是朋友，艺人吸毒作品上就都不会有他的名字甚至被下架。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.83.2.23]
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Mon Mar 14 09:58:12 2022) 提到:
如果对他人无害的，可以保护，但不打疫苗明显不在此列，自己感染很容易传染他人，对他人有害。可以类比有杀人的癖好也是小众但不会被保护一样。
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 整体约束也应该是合理的约束
: 不打疫苗是违反道德、违反法律还是违反公序良俗呢？
: 这个世界是否应该保护小众的正当权利和自由？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 10:06:29 2022) 提到:
正当二字看不懂？
杀人是正当的？
疫苗有效率是多少？
打疫苗的不会被感染么？
你分不清什么是正当
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 09:58:12 2022), 站内
:
: 如果对他人无害的，可以保护，但不打疫苗明显不在此列，自己感染很容易传染他人，对他人有害。可以类比有杀人的癖好也是小众但不会被保护一样。
: 【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: : 整体约束也应该是合理的约束
: : 不打疫苗是违反道德、违反法律还是违反公序良俗呢？
: : 这个世界是否应该保护小众的正当权利和自由？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.47.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Mon Mar 14 10:15:13 2022) 提到:
疫苗是人类整体面对病毒危害的唯一有效手段，需要所有人的努力。这点在科学界都没有异议，你扯别的没有用。
我觉得是你不懂正当，在你的表述里，正当是修饰权利的，不是修饰行为的。正当权利当然要保护，比如死刑犯也要保证他在被行刑前做为一个人的权利，比如有饭吃有水喝可以上厕所不被打骂等。
没有人说杀人是正当的，就像没有人说没有医学证明不适合打任何一种疫苗就不打疫苗是
正当的一样。德约就是不正当的行为，尤其对于公众人物来说。
我建议你好好理理逻辑再来，别混淆概念，别避重就轻。
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 正当二字看不懂？
: 杀人是正当的？
: 疫苗有效率是多少？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 10:18:21 2022) 提到:
明明是你在混淆概念
我说正当权利，你转进到杀人
除非法律有规定，否则任何人都有拒绝打某种疫苗的权利和自由
这就是正当的
别扯什么科学界，疫苗有效率是多少？副作用是多少？
流感疫苗为什么没强制打？
某人得流感不会给他人带来危害么？
为什么不打疫苗？
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 10:15:13 2022), 站内
:
: 疫苗是人类整体面对病毒危害的唯一有效手段，需要所有人的努力。这点在科学界都没有异议，你扯别的没有用。
:
: 我觉得是你不懂正当，在你的表述里，正当是修饰权利的，不是修饰行为的。正当权利当然要保护，比如死刑犯也要保证他在被行刑前做为一个人的权利，比如有饭吃有水喝可以上厕所不被打骂等。
:
: 没有人说杀人是正当的，就像没有人说没有医学证明不适合打任何一种疫苗就不打疫苗是不正当的一样。德约就是不正当的行为，尤其对于公众人物来说。
:
: 我建议你好好理理逻辑再来，别混淆概念，别避重就轻。
: 【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: : 正当二字看不懂？
: : 杀人是正当的？
: : 疫苗有效率是多少？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.47.*]
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 10:19:00 2022) 提到:
自己感染流感也很容易传染他人
所以必须全民打流感疫苗？
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 09:58:12 2022), 站内
:
: 如果对他人无害的，可以保护，但不打疫苗明显不在此列，自己感染很容易传染他人，对他人有害。可以类比有杀人的癖好也是小众但不会被保护一样。
: 【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: : 整体约束也应该是合理的约束
: : 不打疫苗是违反道德、违反法律还是违反公序良俗呢？
: : 这个世界是否应该保护小众的正当权利和自由？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.47.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 于 (Mon Mar 14 10:50:13 2022) 提到:
你把流感和新冠放在一起说，就是在混淆概念啊！
这两个病毒的传播效率和致死率是完全不同的，被感染后的体感也有很大差别。
虽然新冠正在慢慢流感化，但目前还没有，那就不应该用相同的处理方法。
你把正当权利和正当行为放在一起说，就是在混淆概念啊！
杀人是不正当行为，杀人者也有正当权利，比如在行刑前的基本人权，应该被保护。但杀人者应该接受最高剥夺生命权的处罚。
作为公众人物不打疫苗是不正当行为，也有正当权利，比如做为人的基本人权，应该被保护。但不打疫苗的公众人物应该接受被公众鄙视的处罚。
你在这里说的权利和自由，不包括做了这些行为还不被公众鄙视。
你把普通人不打疫苗的权利与自由和公众人物不打疫苗的权利与自由放在一起说，就是在混淆概念啊！
公众人物在赚着这份钱，就得做这份事儿，给社会做一个好的榜样。就像我在别的贴子里已经表述过的，普通人吸毒戒了就还是个好人，艺人吸毒不管戒不戒就都全行业封杀，失去作品署名权甚至作品下架。
德约作为公众人物在全世界有大量的拥趸，他没有医学证明不适合任何一款疫苗而不打疫苗，有可能被大量的粉丝效仿，『连德约都怕疫苗，我也怕』，『德约没打疫苗，我要跟他一样』。怕再次被你混淆，我提前声明，这里只是『有可能』并不是必然，但拥趸量实在太大，即使只有1%的人这样做，数量仍旧很多，而且这里还有二次、三次被效仿的可能，造成的影响可能不仅限于德约的拥趸本身。
你把不打某种疫苗的权利与自由和不打任何一种疫苗的权利与自由放在一起说，就是在混淆概念啊！
任何人包括公众人物，都有不打某种疫苗的权利，但这与不打任何一种疫苗 是不一样的。前者是选择，你不选择这个，可以选择其他的。而后者是拒绝，是不承担本应承担的责任，是逃避。
谈疫苗不扯科学界扯什么？扯文艺界吗？很难想象一个接受过教育有逻辑能力的正常人连这一点都不承认。
最后再强调一下，我没有在混淆概念。
我把没有医学证明不适合任何一种疫苗却不打疫苗的行为跟杀人行为放在一块，是在说这两者都是不正当的行为，不正当的行为需要承担不好的后果，没有说这两者的不好的后果是一样的。我没有说不打疫苗的都应该被执行死刑，只是说应该被公众鄙视。
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 10:18:21 2022), 站内
:
: 明明是你在混淆概念
:
: 我说正当权利，你转进到杀人
:
:
: 除非法律有规定，否则任何人都有拒绝打某种疫苗的权利和自由
: 这就是正当的
:
:
: 别扯什么科学界，疫苗有效率是多少？副作用是多少？
: 流感疫苗为什么没强制打？
:
: 某人得流感不会给他人带来危害么？
: 为什么不打疫苗？
:
: 【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: : 发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 10:15:13 2022), 站内
: :
: : 疫苗是人类整体面对病毒危害的唯一有效手段，需要所有人的努力。这点在科学界都没有异议，你扯别的没有用。
: :
: : 我觉得是你不懂正当，在你的表述里，正当是修饰权利的，不是修饰行为的。正当权利当然要保护，比如死刑犯也要保证他在被行刑前做为一个人的权利，比如有饭吃有水喝可以上厕所不被打骂等。
: :
: : 没有人说杀人是正当的，就像没有人说没有医学证明不适合打任何一种疫苗就不打疫苗是不正当的一样。德约就是不正当的行为，尤其对于公众人物来说。
: :
: : 我建议你好好理理逻辑再来，别混淆概念，别避重就轻。
: : 【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: : : 正当二字看不懂？
: : : 杀人是正当的？
: : : 疫苗有效率是多少？
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.47.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.60.148.*]
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 11:01:26 2022) 提到:
针对权利和自由，公众人物和普通人有什么区别？
请你有一点法律基本常识
公众人物只是做了错事的后果和影响更严重而已
不代表公众人物在权利和自由上和普通人有差异化
普通人可以不打疫苗，公众人物同样可以不打疫苗
我是按你的标准讨论流感和新冠啊
“如果对他人无害的，可以保护，但不打疫苗明显不在此列，自己感染很容易传染他人，对他人有害。”
流感不符合以上你的说法么？
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 你把流感和新冠放在一起说，就是在混淆概念啊！
: 这两个病毒的传播效率和致死率是完全不同的，被感染后的体感也有很大差别。
: 虽然新冠正在慢慢流感化，但目前还没有，那就不应该用相同的处理方法。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
juju (ju) 于 (Mon Mar 14 11:05:18 2022) 提到:
你把吸毒和不打疫苗并列？
吸毒本身就是错误行为，但不打疫苗不是
你多个帖子故意把不打疫苗和杀人、吸毒等恶劣行为并列
充分体现了你的意图
【 在 ap9 (A片-9|小猪的翩翩) 的大作中提到: 】
: 你把流感和新冠放在一起说，就是在混淆概念啊！
: 这两个病毒的传播效率和致死率是完全不同的，被感染后的体感也有很大差别。
: 虽然新冠正在慢慢流感化，但目前还没有，那就不应该用相同的处理方法。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kbq (kbq) 于 (Mon Mar 14 18:55:39 2022) 提到:
在中国，基本上接种新冠疫苗就是每个公民应尽的义务了。现在很多小学生们都接种上疫苗了。
不知道你接种疫苗了没有？
你不会跟德约一样，属于“不适合接种疫苗的体质”吧？
哦，谁说的，德约身体“不适合接种疫苗”呢，好像没有过硬的证据吧，都是德约洗地粉的臆想。
即使普通人，他具备接种疫苗的条件而不去接种，也是要被人鄙视的，更何况德约这种大明星？
我觉得，没有接种疫苗的人或者不同意接种疫苗的人应该主动离开本版，不要破坏/影响我国严峻的防疫形势。
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 本来很喜欢小德
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 11 12:00:28 2022), 站内
:
: 接种新冠疫苗是不是公民的义务？
: 你先弄清这个问题吧
:
: 【 在 ap9 的大作中提到: 】
: : 如果他有任何证据不能打疫苗，早就拿给澳洲政府和美国政府获得豁免了。
: : 他被拒绝就说明他本人没有不适合打疫苗的身体属性。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.60.148.*]
FROM 218.60.148.*