- 主题:欧美观众为什么不待见德约科维奇?
蒂姆都这样了,不看他还能恢复实力。
另外总理对小德的战绩比滋味好,而且还赢了关键的美网决赛
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 欧美观众为什么不待见德约科维奇?
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 2 16:10:02 2022), 站内
:
: 以后就会明白,德约科维奇没有他们想象的那么强。只是对纳达尔的时候显得特别厉害。
: 近年暴力打法偏少,老德能过的比较滋润。蒂姆、紫薇都不怎么怕德约。总理需要再观察一下
:
: 【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: : 这个问题会永远争下去的,这可能也是竞技体育的魅力之一吧,就比如体操比赛跳马吧,两跳算总分,还是取较高分数?各有各的道理。网球你3比2赢,赢的三局都很艰难,输的两局都是脆败,你说最后的赢家是谁?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.41.*]
--
FROM 113.54.131.*
大满贯21:20
大师赛36:38(含双圈金大师)
年终冠军0:5
球王宝座周数209:372
奥运冠军1:0
H2H 29:30
你这个结论很难用数据支撑
如果你要说大满贯就是唯一,那无可厚非
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lazybonesgg 的大作中提到: 】
: 就算目前,豆子在网坛的成就大于德约
--
FROM 124.64.16.*
看球风和比赛内容。紫薇就是德约很难去控制的那种,需要利用经验抓紫薇的缺陷。蒂姆有点可惜,刚到巅峰就挂了,蒂姆也可以打出场面压制老德的比赛。总理成熟的比较快,总理和老德感觉还处于互相试探中,近年战绩一半一半
【 在 guarin 的大作中提到: 】
: 蒂姆都这样了,不看他还能恢复实力。
: 另外总理对小德的战绩比滋味好,而且还赢了关键的美网决赛
--
修改:profscorp FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*
和德约同时代的大菠萝,瓦林卡算不算暴力打法,你去看他们的H2H
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 以后就会明白,德约科维奇没有他们想象的那么强。只是对纳达尔的时候显得特别厉害。
: 近年暴力打法偏少,老德能过的比较滋润。蒂姆、紫薇都不怎么怕德约。总理需要再观察一下
--
FROM 124.64.16.*
巨头之间比较。瓦林卡在大满贯一共就赢了费纳各一次,而且是在他们各自战绩最差的场地。瓦林卡在大满贯里赢了德约4次,其中一次在澳网
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 和德约同时代的大菠萝,瓦林卡算不算暴力打法,你去看他们的H2H
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.41.*
那是不是说明,如果没有瓦林卡,德约大满贯数量可能超过另外两位了?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 巨头之间比较。瓦林卡在大满贯一共就赢了费纳各一次,而且是在他们各自战绩最差的场地。瓦林卡在大满贯里赢了德约4次,其中一次在澳网
--
FROM 124.64.16.*
是啊,然后呢
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 那是不是说明,如果没有瓦林卡,德约大满贯数量可能超过另外两位了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.254.0.*
恰恰可能是因为德约科维奇的崛起,才养出瓦林卡的巅峰状态。而德约科维奇应该感谢费纳连续对网坛的压制,如果没有德约科维奇只有费纳,那么瓦林卡这种打法可能就讨不到便宜,这种打法就越来越少。而如果网坛没有费纳只有德约科维奇,可能遍地都是瓦林卡的变种
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 那是不是说明,如果没有瓦林卡,德约大满贯数量可能超过另外两位了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.41.*
小德的劳伦斯奖佳男很多,他在欧美主流真没不受待见。
--
FROM 221.223.103.*
所以你所谓的“强”是指能压制瓦林卡这种打法的才算强?而且是必须在对方鸡血状态下的压制才算压制。
德约21:6瓦林卡,但是德约是更弱鸡的那个?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 恰恰可能是因为德约科维奇的崛起,才养出瓦林卡的巅峰状态。而德约科维奇应该感谢费纳连续对网坛的压制,如果没有德约科维奇只有费纳,那么瓦林卡这种打法可能就讨不到便宜,这种打法就越来越少。而如果网坛没有费纳只有德约科维奇,可能遍地都是瓦林卡的变种
--
FROM 124.64.16.*