- 主题:如果不能打服同时代所有对手，不可能是GOAT
GOAT的一个必要条件是要打服在职业生涯中遇到的所有对手、重大成就有明显优势，比如林丹、乔丹和李昌镐，他们的成就领先最接近的挑战者一倍以上。如果你连同时代的几位佼佼者都不能彻底降服，有何资格要同前后几十年内的各路高手比试份量？
在三巨头之前，男单大满贯排名是桑神（14个）、博格（11）、阿加西/伦德尔/康纳斯（8个）。尽管没有法网，但桑神在三项大赛事中拿到的冠军远超阿加西在四项大赛的冠军数，更不要说贝克尔、施蒂希、考瑞尔了。所以，桑神可以说打服了同时代的所有对手。博格更是如此，只参加温网+法网，拿了11个冠军，他有资格说自己不屑于参加其它垃圾赛事，因为他参加2项赛事获得冠军数量已经远超同时代其他人参加4项赛事的冠军数。在当下三巨头互相焦灼的局面下，三人的大满贯数量相差不大，其它数据互有胜负。无论是谁，都不会是当之无愧的GOAT。
--
修改:damien FROM 122.195.67.*
FROM 122.195.67.*
个人看法，在交手超过5次的同时代对手里，h2h至少3:2，有一定优势，并且不靠低级别比赛刷数据。林丹vs李宗伟的生涯总计h2h是28:12，在奥运会/世锦赛/亚运会个人三大赛上6:1，世界团体锦标赛3:2，合计9:3，反过来看就是李宗伟要靠低级别比赛刷些数据、拉近h2h方面的差距。
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 先定义打服吧，我觉得桑神时代不服他的人有很多。
--
修改:damien FROM 122.195.67.*
FROM 122.195.67.*
可纳达尔的优势主要是法网刷出来的。纳达尔是红土GOAT无异议，但网球男单GOAT这个帽子，争议就很大了，当然小德也很大。纳达尔已经很多年没在硬地上赢过小德了，温网多次在第一周被淘汰，说明硬地和草地对德的差距比较明显。目前高级别的网球赛主要有五种场地，红土、草地、室外快速硬地（美网）、室外慢速硬地（澳网）、室内硬地（年终总决赛），纳达尔特点明显，红土GOAT，快速硬地属于顶尖，草地、慢速硬地一流，室内硬地二流，所以纳达尔的大师赛、总决赛冠军不如小德，小德也二轮金大师了。小德比纳达尔均衡一些，没有明显短腿。
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 三巨头的大满贯h2h，豆子全面占优吧
:
--
修改:damien FROM 122.195.67.*
FROM 112.24.202.*
这个排行榜是哪个网站来的？
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 这是国外一个网站评测的综合实力排行榜
: 我觉得只看大满贯就好比奥运会时国内只看金牌榜，而国外一般都是奖牌榜
--
FROM 122.195.67.*
他俩的出道时间差不了那么多，转为职业纳达尔早1年半，但成名比小德更快，2年半进入前50；小德是3年半到第40名。纳达尔不仅出道早、进入前50也更快，当得起天才二字。
以下内容来自维基百科
2001，刚满15岁的纳达尔转入职业网坛。2003年纳达尔的男网单打排名进入世界前100名；到了年底，便快速攀升至前50名。2004年3月就在迈阿密击败费德勒了。
2003年，德约科维奇正式转为职业球员，2006年年初单打排名为78名，不过在连续两个大满贯系列赛有所表现，法国公开赛打入八强，温布尔登锦标赛打入第四轮，来到了世界第40名。
--
FROM 122.195.67.*
法网之外的纳达尔也的确牛叉，不幸的是，生不逢时，变态法网+牛叉三大赛也不能确保GOAT。
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 纳达尔在其他三个场地的八冠八亚就这么被无视了。。
--
FROM 112.24.202.*
这个标准是谁制定的？至少 ATP没这么说。
【 在 maths 的大作中提到: 】
: 别扯那么多没用的，谁最后大满贯数量最多，谁就是GOAT。
:
--
FROM 112.1.126.*
纳达尔在红土过于牛叉，在他后面的博格才5个法网冠军，刚超过纳达尔法网冠军数量的1/3。纳达尔的快速硬地也顶尖，美网和北美硬地大师赛也拿了不少冠军，个人以为堪比阿加西。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 照这样牛德在3个场地上都有优势，那大满贯数量是怎么变成今天这个样子的？
:
--
FROM 112.1.126.*
既然大家都是各说各话，你有什么资格让别人“别扯那么多没用的”？你自己属于什么？
【 在 maths 的大作中提到: 】
: ATP也没在那胡咧咧一堆
:
--
FROM 112.1.126.*
我是我啊，你可以反驳，但没资格让我闭嘴。
【 在 maths 的大作中提到: 】
: 你有资格在那定义必要条件啊？你谁啊你？
:
--
FROM 112.1.126.*