- 主题:ACE和发球制胜分(Service Winner)有什么区别啊？
--
FROM 111.192.97.*
那发球制胜分和下网出界有啥区别
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: ace对手没碰到球，发球致胜对手碰到球了。
--
FROM 223.70.132.*
发球制胜分和下网出界有啥区别
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: From wiki:
: Ace: Serve where the tennis ball lands inside the service box and is not touched by the receiver; thus, a shot that is both a serve and a winner is an ace. Aces are usually powerful and generally land on or near one of the corners at the back of the servi
: ce box. Initially, the term was used to indicate the scoring of a point.
: ...................
--
FROM 223.70.132.*
好像不是的，不是所有直得都是service winner
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 下网出界是发球方，还是接球方？
: 如果发球方：一发重发，二发算双误。 接球方下网出界算对方serve winner。
--
FROM 223.70.132.*
有的，service winner会计入到winner里面，ACE也会计入到winner里面
如果接发球下网或出界就不会计入到winner里面
单独的统计是没有的，都会算在winner里面
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 网球的技术统计没有Service winner这项，如果硬要说，那么意思基本一样的。接发球碰到球但失误的一般是叫unreturned Service.
--
FROM 223.70.132.*
我看比赛顺便数了数winner，发现我数的winner比技术统计的少，仔细查了一下就是有部分发球直得是service winner，我没有计入
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 网球的技术统计没有Service winner这项，如果硬要说，那么意思基本一样的。接发球碰到球但失误的一般是叫unreturned Service.
--
FROM 223.70.132.*
你看看上面有人贴的定义，你这个理解是不对的
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 是的，但是winner 是没碰到球的。所以ace和所谓Service winner其实是一样的
--
FROM 223.70.132.*
定义是错的，美网的技术统计也是错的，全都是错的，就你是对的。。。
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 你为啥认为他的定义对？Service winner是winner 的一种，而ace 是对于发球的称呼，名称不一样，但是技术统计上两者是一样的。前提是技术统计上winner是指没碰到球的
--
FROM 223.70.132.*
美网技术统计的winner里面包含不是ACE的发球制胜分啊
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 美网的技术统计哪里错了？你就说我错在哪里吧
--
FROM 223.70.132.*
每一个球都有情况说明的，每场比赛都有momentum，winner是哪个球可以查到
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 你怎么看出来的？，美网的技术统计只有总winner数和ace 数。
--
FROM 223.70.132.*