- 主题:ACE和发球制胜分(Service Winner)有什么区别啊？
网球的技术统计没有Service winner这项，如果硬要说，那么意思基本一样的。接发球碰到球但失误的一般是叫unreturned Service.
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
--
FROM 122.11.212.*
是的，但是winner 是没碰到球的。所以ace和所谓Service winner其实是一样的
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 有的，service winner会计入到winner里面，ACE也会计入到winner里面
: 如果接发球下网或出界就不会计入到winner里面
: 单独的统计是没有的，都会算在winner里面
--
FROM 122.11.212.*
你为啥认为他的定义对？Service winner是winner 的一种，而ace 是对于发球的称呼，名称不一样，但是技术统计上两者是一样的。前提是技术统计上winner是指没碰到球的
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 你看看上面有人贴的定义，你这个理解是不对的
--
FROM 122.11.212.*
美网的技术统计哪里错了？你就说我错在哪里吧
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 定义是错的，美网的技术统计也是错的，全都是错的，就你是对的。。。
--
FROM 122.11.212.*
你怎么看出来的？，美网的技术统计只有总winner数和ace 数。
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 美网技术统计的winner里面包含不是ACE的发球制胜分啊
--
FROM 122.11.212.*
我随便查了一场，tiafoe对rublev的，各种winner 加上ace 正好等于总winner 数，你贴出来说说哪场对不上吧？
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 每一个球都有情况说明的，每场比赛都有momentum，winner是哪个球可以查到
--
FROM 122.11.212.*
穿越，截击，高压，等等各种都有统计。不过我仔细看了确实有service winner 这项，我猜是试图接了但没碰到。
ACE 是根本没去接。
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 各种winner是啥？
--
FROM 122.11.212.*