- 主题:过去100年最佳球员排名
你孤陋寡闻井底之蛙呗
elo分是一种非常经典的排名算法
用于衡量实力以及预测胜负
和成就分根本不是一个东西
成就分才是最没技术含量的
找个穿开裆裤小孩能从1数到20就行
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 看结论就知道是野鸡排名，还研究他干啥
--
修改:AksaiChin FROM 211.162.81.*
FROM 211.162.81.*
搬个板凳静静看你装逼，成王败寇，历史只会记住成就分，哪管你这些有的没有
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你孤陋寡闻井底之蛙呗
: elo分是一种非常经典的排名算法
: 用于衡量实力以及预测胜负
: ...................
--
FROM 101.80.228.*
只会从1数到20的人肯定认为数到20是世界上最了不起的数学
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 搬个板凳静静看你装逼，成王败寇，历史只会记住成就分，哪管你这些有的没有
--
修改:AksaiChin FROM 211.162.81.*
FROM 211.162.81.*
都说了，这是用elo rating计算的球员实力，并不是全看冠军数量，这反应了球员当时的竞争激烈程度。
穆雷在三巨头的夹缝下能取得这样的成绩已经非常不容易了，所以认为穆雷的实力非常强。换句话说，这个排名反应出，如果你把阿加西放到穆雷的同时代，他还达不到穆雷的成就。我觉得这个结论还是合理的。
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 穆雷比阿加西高，甚至只比桑神低一点点，就离谱。。。
--
FROM 60.181.71.*
re
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你孤陋寡闻井底之蛙呗
: elo分是一种非常经典的排名算法
: 用于衡量实力以及预测胜负
: ...................
--
FROM 60.181.71.*
历史不能假设，这种跨越时代的对比没有任何意义
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 都说了，这是用elo rating计算的球员实力，并不是全看冠军数量，这反应了球员当时的竞争激烈程度。
: 穆雷在三巨头的夹缝下能取得这样的成绩已经非常不容易了，所以认为穆雷的实力非常强。换句话说，这个排名反应出，如果你把阿加西放到穆雷的同时代，他还达不到穆雷的成就。我觉得这个结论还是合理的。
--
FROM 101.80.228.*
自娱自乐，自作聪明
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 只会从1数到20的人肯定认为数到20是世界上最了不起的数学
:
--
FROM 101.80.228.*
不同时代的人放在一起比较本身就是比较可笑的事情，每个时代球员的打法，训练方法和技术都不一样，没法比较，网球竞技水平在不断进步的，打法也在不停的改变。阿加西时代，上网打法是非常普遍的，你看看现在球员底线技术如此猛，上网不给你穿成筛子才怪，我倒是认为阿加西取得的成就绝对不亚于穆雷。
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 都说了，这是用elo rating计算的球员实力，并不是全看冠军数量，这反应了球员当时的竞争激烈程度。
: 穆雷在三巨头的夹缝下能取得这样的成绩已经非常不容易了，所以认为穆雷的实力非常强。换句话说，这个排名反应出，如果你把阿加西放到穆雷的同时代，他还达不到穆雷的成就。我觉得这个结论还是合理的。
--
修改:epic FROM 219.159.71.*
FROM 219.159.71.*
你不明白我说的吧，说阿加西不如穆雷成就高就是很可笑。
【 在 IWF (IWF) 的大作中提到: 】
: 你还是没理解elo
: 【 在 epic 的大作中提到: 】
: : 不同时代的人放在一起比较本身就是比较可笑的事情，每个时代球员的打法，训练方法和技术都不一样，没法比较，网球竞技水平在不断进步的，打法也在不停的改变。阿加西时代，上网打法是非常普遍的，你看看现在球员底线技术如此猛，上网不给你穿成筛子才怪，我倒是认为阿加西取得的成就绝对不亚于穆雷。
: --
--
FROM 113.16.57.*
有李娜哎
【 在 IWF 的大作中提到: 】
:
http://www.tennisabstract.com/: 著名网球网站使用elo rating对过去100年所有球员做了排名，前十分别是
: 拉沃尔、格拉芙、纳芙拉蒂洛娃、德约科维奇、费德勒、小威、蒂尔登、纳达尔、艾弗特、海伦·威尔斯
: ...................
--
FROM 112.54.232.*