- 主题:老德坏得狠
老牛的连续第一周数刷不掉，这是个大记录
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 温网憋着劲想拿冠军，这是要对老费全覆盖啊，把老费所有的记录都刷没，以后网球比赛打出来的记录见不到老费的名字，十年后，谁还能记得老费啊
: 年终总决赛今年能刷掉老费，温网两年能刷掉老费，美网可能刷不掉老费了，可多人并列，也摊薄了这个荣誉。
--
FROM 114.93.48.*
老牛的前期占了75后无球王的便宜，水了一堆。他还占了80－85只有他一个天才的便宜。德豆的前期大五岁的球王老牛压制，然后德豆几乎同龄，是同龄的两大天才，互相纠缠压制伴随整个生涯。同龄人还包括穆雷这种准球王。你说谁占便宜
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 在同辈人中胜出，假设牛考100分，不管同辈人是考70还是90，还是95分，依然是该得的冠军，因为他确实是最强的那一个，统治同龄人，同龄人竞争力稍强的话，可能会丢一点，不会多。
: 从后辈人中扫水，就是幸运。正常分布规律，每一代人（以5岁为一代）会有几个人考90分以上，有一两个人考95分以上。自己巅峰期考100分，年纪大了降到95分，后辈竟然没人能考到90分；再降到90分，后辈竟然也没人能到90.这些都是捡的，意外之喜。如果后辈足够强的话，这些都得不到。老牛就是这样，2010年后几乎无法得到，因为他面临的是最强的追赶组合（豆和德），虽然他依然保持竞争力，能进决赛，但确实得不到了。2017年是意外捡的。但老德后面真的是没人，2016年之后得到的冠军都不正常。
: 这个逻辑德粉肯定不认同。
: ...................
--
FROM 114.93.48.*
老牛远超同龄人是因为同龄人里没有其他天才，罗休萨连稳定进八强都做不到。这就是他的竞争环境比德豆好的最主要原因。75后无球王是他前期水的另一个原因。德豆差一岁，生涯始终纠缠。18年之后竞争环境肯定不如11－16激烈，但是也不比老牛的03－07轻松。
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 牛拿的冠军，不是因为75后无球王捡的，他的水平远超同龄和年长的人。以老牛的高度，比他年龄大的那些水平再高些也抢不走冠军，
: 老德2011-2016年无疑是极高的高度，这一阶段11个大满贯成色十足
: 2018年后的11个大满贯，若后辈正常成长，有不少是得不到的。
: ...................
--
FROM 114.93.48.*
你看看他们在啥时候拿的世界第一。这仨加起来进大满贯四强八强的次数能比上穆雷一个人吗？这仨前面的是无球王的75后。90后的前面是两大球王和一个准球王镇守的85后。这仨要是生在90后，不会比你看到的90后好到哪去
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 不想试图说服你
: 你这里面基本的事实都是不准确的，罗休萨都是拿过世界第一的，在上一代球王30岁左右的年代拿世界第一和大满贯，比90后在上一代球王快40岁了都啥也拿不到，显然更强
: 确实不如老牛03-07年轻松，但这说明不了啥。
: ...................
--
FROM 114.93.48.*
你的稀里糊涂的逻辑才不值一驳。罗休萨在乱世的00－03拿了几个大满贯就成他们的遮羞布了，在你的逻辑里丝毫不考虑他们的竞争环境跟90后的差别。丝毫不考虑整体强大，全场地型球王辈出的85后对90后的恐怖压制。在奶粉的眼里，能从前辈手里抢过世界第一就算厉害，抢不过就是废柴。这个逻辑就很怪。90后和80后面临的前辈可不一样。你们这个奇怪的逻辑里默认了所有年代的前辈都是一个水平。但是我们在做的事情实际上是在比较这些前辈谁更强。你都默认一样强了还比个啥？奶粉的德约幸运论就是充满了这些循环论证和奇怪的双标
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 75后无球王，也有库尔腾和莫亚，罗萨休都是有世界第一和大满贯的
: 95后面对那么滥的90后，依然几乎颗粒无收
: 你在讨论80后（85前），悄悄用了75后的概念（而不是70后）；讨论90后，就整个用85后了，小技巧不值一驳。
: ...................
--
FROM 114.93.48.*
再说个你的循环论证。90后95后没成绩到底是小德纳豆太强还是他们太弱？统计来看他们其实没那么弱，至少不会比罗休萨弱。如果不是德纳压制，蒂姆3个以上的大满贯没问题，而且有硬地有红土。梅总和西西也早就突破了。你认定他们是废柴这里就暗含了30岁后的德纳不强的设定了（他们连30岁后的德纳都赢不了）。然后又用他们是废柴这个设定反推出德约太水。。。
真正的比较应该拿统计性的数据来排除巨头压制的影响。比如统计大满贯8强数，四强数。罗休萨基本跟鸟人宋佳大菠萝一个档次。梅总西西不会差于他们。
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 双标如你，怎么不说罗萨休遇到费纳德，哈哈
: 80后也不只是面对75后啊，还了桑阿两尊70后大神啊
:
--
FROM 114.93.48.*
算就算整个生涯，梅总还没退役。梅总20岁出头的时候3巨头太狠，出成绩不容易，跟罗休萨不一样。梅总也有世界第一。而且世界第一和大满贯都是从goat手里抢的，按奶粉的标准这已经算接班了，对吧？梅总还有1总决赛，6大师赛，这些已经强于罗迪克了。
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 那就数数喽
: 罗迪克（82年-09年，算到27岁，12年退役）：1冠4亚5四强7八强
: 梅总（96年至今，27岁）：1冠3亚1四强1八强
: ...................
--
FROM 114.93.48.*
高兴啥，看就看整个生涯。球员竞争环境不一样，成长曲线不一样，你不能挑对罗迪克最有利的年龄段比呀。何况就算27岁前，俩人也没啥本质差距。而且梅总几个重要冠军都是直接踩着德纳拿的，包括世界第一也是从德约手里直接夺的。按你的标准，妥妥的跟罗休萨一个档次
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 你高兴就好，哈哈哈
:
--
FROM 114.93.48.*
而且你也确实很会挑数据，奶粉吹上天的萨芬整个生涯2冠2亚2四强0八强，你咋不列出来
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 你高兴就好，哈哈哈
:
--
FROM 114.93.48.*
职业生涯还没结束，你急啥。西西帕斯98年的，还能打10年呢。我说的意思就是等生涯结束不会弱于罗休萨，谁知道你现在就急哄哄的挑有利数据开始比了。西西25岁不到，现在的8强以上成绩已经接近萨芬了，你这是自扇一巴掌啊。
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 你要把脸凑上来，我就不客气了
: 你的西西帕斯（或者随你还能挑出啥人），0冠2亚4四强0八强，不如萨芬
: 这还是对着一帮垂垂老矣的老帮菜，不要总拿你的三巨压制论，如果有逻辑思维且要点脸的话
: ...................
--
修改:longrun FROM 114.93.48.*
FROM 114.93.48.*