- 主题:为啥不能给球童一个小板凳，非要让孩子跪着？
--
FROM 111.203.202.*
不差这零点几秒
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 启动的快啊
:
--
FROM 124.127.16.*
得了吧，时间根本没那么紧张
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 当然差了，这是为了保证比赛连续性
: 球童隔不了多久就换一批，没那么累
:
--
FROM 124.127.16.*
就知道你会这么说，按这逻辑一切事物都不需要改进了
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 好吧，你说得对，全世界的网球赛事组织者都不如你懂网球。。。
:
--
FROM 124.127.16.*
改的还少吗？
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 发展了上百年的事务，那么轻松就能改进了，当这个行业内的人都是傻子？
:
--
FROM 124.127.16.*
别扯了，也就慢个零点几秒而已，再说又不是每个球都是中间的球童去捡
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 改也都是往更快更先进的方向改，为了让比赛更具观赏性，没说往更慢节奏去改的
: 你多看看球，一发下网紧接着二发，有的球员衔接非常快，你试试球童坐着再起来那速度能不能来得及。。。
:
--
FROM 124.127.16.*
拒绝改革的保守派都是这个逻辑
【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 就差那0.几秒。
: 参加育新学校球童培训就知道了，每个动作都是多少年优化过的，抛弃手势完全统一，抛完两手一摊表明没球了，一旦跑起来不轻易折返，都是为了省那点时间。
: 放个凳子还有安全隐患。跑过了被绊倒，一脚把凳子踢球员身上。。。。。隔段时间下场歇着就行了。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
那底线的怎么不跪着，又不怕耽误时间了吗
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 一发不差这点时间
: 但二发有些运动员衔接的很快，感觉也就4~5秒，这时候这个0.5~1s就体现出来了
:
--
FROM 111.203.202.*
裁判那么大目标都不怕打和挡视线
【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 前场捡球的过程：起跑，跑到场地中央，捡球，把球带到边线，把球滚给同侧底线球童。
: 后场捡球的过程：起跑（通常不用跑太远），捡球，球自己留着或给球员。
: 显然底线本身时间短。底线球童的主要作用是抛球给球员。
: ...................
--
FROM 1.202.123.*