- 主题:不懂就问：发球局为什么占优优势那么大？
后面明显不对，你常打球就知道了，如果你发球不好，没有速度、角度和旋转，过来就会被接发球方攻击。对方只要能先上手攻击，即使你有发球权也无任何优势。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对发球好的球员来说，发球局靠发球就能直接得分或者获得先机；对发球不好的球员来说，对方不能发球就不能发挥他的优势，对自己也是占优
:
--
FROM 219.159.71.*
职业球员发球不好让对方占优的多了，你多看看男子阿根廷的170矮脚虎兹瓦茨曼的比赛就知道了，他发球基本没啥优势，主要靠后面的移动和多拍慢慢把发球的劣势拉回来。女子互破大战很多都是因为发球不行，接球方占了先手。自己发球好、对方发球好这叫机会均等。自己该发球的时候发球不好，对方发球的时候却占据优势对于自己来说这是最大的劣势，咋叫优势了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，我们说的不是职业球员吗？职业球员即便发球不好，也不至于一定会让对方占先手呀，而且让发球好的对方不能发球，这不就是最大的优势了
:
--
FROM 219.159.71.*
没统计过，但是他发球不行对方直接上手的比赛太多了，你去看他跟排名前十的比赛，很多都是如此。斯瓦茨曼这种发球一二发区别不是太大，对方很容易上手攻击，但是也不容易一拍打死他，他慢慢通过多拍从守转功也能获得这一分。但是他得分比起发球好的费劲，没办法他身高不行，只能用这种打法。这种基本被德约，辛纳，阿卡等完虐。但是排名低的选手跟他打很容易被磨死。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你看他是发球局胜率高，还是接发球局胜率高呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 219.159.71.*