网球和乒乓球差不多

水木社区手机版

主题:网球和乒乓球差不多
楼主|iGeek|2024-10-01 14:01:38|只看此ID
网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
--
FROM 120.244.236.*
1楼|Litmanen|2024-10-01 14:14:53|只看此ID
当然能练，硬地多普遍啊
【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
--
FROM 221.218.68.*
2楼|myuyan|2024-10-01 14:30:01|只看此ID
主要是墙不好找，找场地还得找人

【在 iGeek (iGeek) 的大作中提到: 】
:  网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
:  --
:
:
--
FROM 60.25.156.*
3楼|kiplin|2024-10-01 15:16:45|只看此ID
其实打起来费用和羽毛球差不多吧
【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
: --
:

发自「今日水木 on 21091116C」
--
FROM 124.160.201.*
4楼|langman|2024-10-01 19:57:29|只看此ID
水泥地确实不适合。
--
FROM 49.93.170.*
5楼|DreamDreams|2024-10-01 21:15:40|只看此ID
差旅费最贵

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 标题: 网球和乒乓球差不多
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 1 14:01:38 2024), 站内
:
: 网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.236.*]
--
FROM 111.201.66.200
6楼|manchuria|2024-10-01 21:24:53|只看此ID
匹克球也可以

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
--
FROM 223.72.88.*
7楼|iGeek|2024-10-02 00:12:05|只看此ID
差不多
【在 kiplin 的大作中提到: 】
: 其实打起来费用和羽毛球差不多吧
: 发自「今日水木 on 21091116C」
--
FROM 120.244.236.*
8楼|arik|2024-10-02 09:29:51|只看此ID
为啥一定要只看商业价值？乒乓球推广比网球容易得多。乒乓球的竞技性不比网球差。
--
FROM 120.230.79.*
9楼|squirrelchen|2024-10-02 10:07:06|只看此ID
网球其实不贵，主要是国家愿意把一部分绿化公园空地修成低成本的网球场

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 网球的商业价值比乒乓球大的多，中国应该大力发展网球运动，有人说练网球成本很高，主要是指场地？水泥地不能练网球吗？
--
FROM 111.201.54.*