- 主题:国内网球普及有点难
捡球还是问题
【 在 deepyellow 的大作中提到: 】
: 买一个捡球神器
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 117.129.58.*
是的，要不老领导们都挺爱玩这个的
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 网球的要求是场地，哪怕是墙，也需要一片好墙和一块平地，不管城市还是农村，都很难找到这么个地方。仅仅从大众普及来讲，羽毛球只要一块地就行，乒乓球只要一张桌子，篮球也就只要有个框，足球可以说啥都不用。
: 至于这个力量，那是专业的要求，我是觉得网球挺养生的。
:
--
FROM 117.129.58.*
不要总拿女的说事，体育主要是看男人
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 首先，李娜和郑钦文就不同意。
: 其次，日本人网球和足球都挺厉害的。
: 最后，普通人玩玩，有啥合适不合适的，国足再差，也不影响大家下班之后踢个球啊。
: ...................
--
FROM 117.129.58.*
我国的所谓体育强国是建立在女子项目和小众项目上，真正哦男子项目和大众项目根本就没有什么建树，东亚男子的体质和欧美差距是肉眼可见的，没什么好争辩的。至于网球，男子上的差距远远大于女子，目前这几个男选手，光看身体条件就差距很大，能吃苦虽然可以弥补，但还是差距很大，不信就看这几年他们能不能进大满贯8强或16强。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我想说的主要是网球普及问题，这个问题跟人种是否合适，没那么大关系。过去我们认为亚洲人在足球上面人种不合适，然而日韩在国际上，不管是国家队成绩，还是个人在五大联赛表现，都很好。
: 一项运动是否普及，还是这个土壤是否有对应的氛围，政策，体系。不完全在于适不适合人种。你认为有些小球适合我们，乒乓羽毛啥的，然而欧洲人真练起来之后，也不差的。
:
--
FROM 117.129.58.*
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我想说的主要是网球普及问题，这个问题跟人种是否合适，没那么大关系。过去我们认为亚洲人在足球上面人种不合适，然而日韩在国际上，不管是国家队成绩，还是个人在五大联赛表现，都很好。
: 一项运动是否普及，还是这个土壤是否有对应的氛围，政策，体系。不完全在于适不适合人种。你认为有些小球适合我们，乒乓羽毛啥的，然而欧洲人真练起来之后，也不差的。
:
--
FROM 117.129.58.*
我国的所谓体育强国是建立在女子项目和小众项目上，真正哦男子项目和大众项目根本就没有什么建树，东亚男子的体质和欧美差距是肉眼可见的，没什么好争辩的。至于网球，男子上的差距远远大于女子，目前这几个男选手，光看身体条件就差距很大，能吃苦虽然可以弥补，但还是差距很大，不信就看这几年他们能不能进大满贯8强或16强。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我想说的主要是网球普及问题，这个问题跟人种是否合适，没那么大关系。过去我们认为亚洲人在足球上面人种不合适，然而日韩在国际上，不管是国家队成绩，还是个人在五大联赛表现，都很好。
: 一项运动是否普及，还是这个土壤是否有对应的氛围，政策，体系。不完全在于适不适合人种。你认为有些小球适合我们，乒乓羽毛啥的，然而欧洲人真练起来之后，也不差的。
:
--
FROM 117.129.58.*
深圳真幸福，幸福感远超北京
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 已经很普及了，如果还没有普及到你不等于不普及啊。深圳的网球场太多了，打球的也都是普通小市民，不知道楼主是如何得出普及有点难的结论的。可能三四线城市有点难吧，一二线城市其实已经很不错了。
:
--
FROM 117.129.58.*
所以以后国足的比赛都安排到南方最好
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 气候好，冬天少，比北京更适合开展网球运动。其实也就省个冬天的室内场馆钱。
:
--
FROM 117.129.58.*
这些小众项目就是为了奥运金牌，和普及没任何关系，说白了就是功利主义。对普通群众而言，适合开展的项目就是那些大众项目，比如足球篮球，即使我们不领先，老百姓也要玩。搞得好不好，那就是管理能力了。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我认可你说的男子职业选手的差距，我想说的是那个差距，和国内网球运动普及，可以分开看待。
: 就好像，日本人也没有欧洲人适合踢足球，但日本的足球运动普及做的非常好。
: 反过来，我们所谓建立在女子和小众项目上的体育强国，很多项目虽然有成绩但压根不能算普及。比如体操跳水等。
: ...................
--
FROM 117.129.58.*