这个网站跟chatGPT不一样，是不带人工智能和自主学习功能的。所以是受网站设计者和开发者直接控制的，体现的是网站设计者和开发者的意志和倾向。怎能说是不带感情呢？

chatGPT，作为一个通用的人工智能程序，其设计者几乎不可能为了费德勒(纳达尔、德约科维奇)中的任何一位去改变程序的设计思想和训练过程。所以chatGPT相对于ultimate肯定公正得多。至于说是否是绝对公正，绝对正确，我也不认同。大家看看，笑笑，参考一下就好。

【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果GOAT的标准是客观的或者仅凭数据就可以决定谁是GOAT
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  4 21:26:38 2023), 站内
:
: https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
:
: 这个是不带感情的计算机程序计算出的GOAT list。
: 网球就是一个关于各种奇葩统计数据的体育比赛。没有统计数据的网球，不值一提。
: 牛粉以前吹老牛GOAT的时候，也是罗列各种数据。没人说老牛GOAT是因为打球好看，再说即使是打球好看，能好看超过萨芬吗。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.121.*]
--
FROM 101.30.52.*