- 主题:我能发表文章么!
现在混了多少积分?
--
FROM 121.25.47.*
彩色的文字怎么弄?看着很好玩!
--
FROM 121.25.47.*
美国的 Mainstream Right 的底色是“保守 + 市场”:小政府、低税、自由企业,外加宗教与家庭价值观;在安全议题上挺军警、重边境。在文化议题上更谨慎(反对堕胎、对跨性别政策与“批判性种族理论”持怀疑态度),但总体仍在制度内博弈,目标是维持秩序、慢改不乱改。
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 彩色的文字怎么弄?看着很好玩!
--
FROM 121.25.47.*
Radical Right 把“文化战争”抬到一切之上:移民、多元文化、性别议题、校园意识形态都是主战场;对传统媒体、司法与科研共识强烈不信任,民粹动员力很强。它并非全面否定民主,但愿意在规则边缘试探,叙事上常以“国家被颠覆、必须非常手段挽救”为招牌——这就是与 Far Right 的缓冲带。
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 美国的 Mainstream Right 的底色是“保守 + 市场”:小政府、低税、自由企业,外加宗教与家庭价值观;在安全议题上挺军警、重边境。在文化议题上更谨慎(反对堕胎、对跨性别政策与“批判性种族理论”持怀疑态度),但总体仍在制度内博弈,目标是维持秩序、慢改不乱改。
--
FROM 121.25.47.*
Radical Right 把“文化战争”抬到一切之上:移民、多元文化、性别议题、校园意识形态都是主战场;对传统媒体、司法与科研共识强烈不信任,民粹动员力很强。它并非全面否定民主,但愿意在规则边缘试探,叙事上常以“国家被DIANFU、必须非常手段挽救”为招牌——这就是与 Far Right 的缓冲带。
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 美国的 Mainstream Right 的底色是“保守 + 市场”:小政府、低税、自由企业,外加宗教与家庭价值观;在安全议题上挺军警、重边境。在文化议题上更谨慎(反对堕胎、对跨性别政策与“批判性种族理论”持怀疑态度),但总体仍在制度内博弈,目标是维持秩序、慢改不乱改。
--
FROM 121.25.47.*
Far Right 越过红线:公开或隐性的白人至上、反犹与种族主义,沉迷阴谋论,对政治暴力更高容忍,甚至主张威权化来“清场”。近年在社媒与线下事件的回声箱效应下,Mainstream Right 与 Radical Right 的叙事窗口右移,给 Far Right 提供了可乘之机。结论很直白:美国当下的 Right,整体上离 Far Right 只差一步——关键看政治与媒体生态是否继续把政策争论让位于身份与仇恨叙事。
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: Radical Right 把“文化战争”抬到一切之上:移民、多元文化、性别议题、校园意识形态都是主战场;对传统媒体、司法与科研共识强烈不信任,民粹动员力很强。它并非全面否定民主,但愿意在规则边缘试探,叙事上常以“国家被DIANFU、必须非常手段挽救”为招牌——这就是与 Far Right 的缓冲带。
--
FROM 121.25.47.*
看看是什么效果
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 现在混了多少积分?
--
FROM 121.25.47.*
测 试
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 看看是什么效果
--
FROM 121.25.47.*
·测··试·
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 测 试
--
FROM 121.25.47.*
???测??????试???
【 在 RebelRiseRhy 的大作中提到: 】
: 现在混了多少积分?
--
FROM 121.25.47.*