- 主题:世界欠霍金一个诺贝尔奖 (转载)
【 以下文字转载自 Astronomy 讨论区 】
发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: Astronomy
标 题: 世界欠霍金一个诺贝尔奖
发信站: 水木社区 (Thu Oct 8 04:10:53 2020), 站内
在霍金在世的时候,有记者问霍金,为什么你没拿过诺贝尔物理学奖。霍金这样回答:
因为我的黑洞蒸发(也就是我们平常说的霍金辐射)还没有被观测或者实验所证实。
很显然,霍金对自己的学术成就非常自信,原因也很简单,因为霍金辐射的理论基础非
常牢靠,而且宇宙中黑洞很多,所以霍金辐射应该是存在的。但是既然还没有被观测到
,那就只能还是理论模型,未经实验或者观测验证的理论模型就仍然有可能不正确,不
管多么合理和漂亮。
而诺贝尔奖,是非常现实主义的,不会给一个只存在于纸面上的理论颁奖,诺贝尔物理
奖的授予对象必须经过实验或实践的证明,于是直到去世,霍金也没有得奖。
去年,诺贝尔奖打破之前的规则,把奖颁给了James Peeble,尽管James Peeble有观测
支持,但并没有直接证明其理论。
今年,诺贝尔奖破例的幅度,比去年还更大了一些。
刚刚,2020 年诺贝尔物理学奖公布,其中一部分由罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)获
得,以表彰他“发现黑洞的形成是对广义相对论的一次强有力预测”。另一部分由莱因
哈特·根泽尔(Reinhard Genzel)和安德里亚·格兹(Andrea Ghez)获得,因为他们
“发现了银河系中心的一个超大致密天体的存在” 。
这一次的获奖者之一:罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)就是霍金的好友,著名的奇点理
论,就是由罗杰·彭罗斯与霍金一起提出的。这些理论,都围绕着一个事物:黑洞。
1916年,爱因斯坦发表了著名的广义相对论,在广义相对论中,爱因斯坦创造性地将引
力的本质解释为物质扭曲时空所造成的几何现象,质量越大的天体造成的时空弯曲程度
越大。
在广义相对论发表一个月后,德国天文学家卡尔·史瓦西,通过计算广义相对论引力场
方程得到了著名的史瓦西解。史瓦西解表明,如果将大量物质聚拢在时空中的一点,那
么这团物质就会把时空严重扭曲,以至于每秒30万公里的光都无法逃脱,这便是我们现
在所熟知的黑洞雏形。
爱因斯坦本人并不相信黑洞的存在,甚至在1939年发表的一篇论文中还公开说明黑洞不
能存在的理由。
罗杰·彭罗斯的伟大之处在于,在爱因斯坦去世十年后,彭罗斯证明了黑洞确实可以形
成,并对其进行了详细描述:在黑洞的核心,隐藏着一个点,在那里,所有已知的自然
法则都停止了。
霍金在看了这个研究后,开始把这个理论应用到宇宙学中。基于当时的理论研究和天文
观测,人们知道宇宙是从一次“大爆炸”中诞生的。1970年,霍金和彭罗斯共同发表论
文提出,如果广义相对论(以及其他几个数学条件)是正确的,那么在宇宙大爆炸必然
是从一个奇点开始的。
说世界欠霍金一个诺贝尔奖,是因为霍金在这之后的研究,要比今年的获奖内容:“发
现黑洞的形成是对广义相对论的一次强有力预测”,更进一步。
1972年,著名黑洞专家惠勒的弟子,普林斯顿大学的博士生贝肯斯坦提出一个猜想,他
认为黑洞像普通物质一样,也拥有热力学的熵,而且熵的大小和它的表面积成正比。后
来通过研究,霍金提出了黑洞蒸发,也就是霍金辐射。
当然,得不得诺贝尔奖,对于霍金来说,已经并不重要,这是一个由人评出来的奖项,
自然有其偏向性与规则,即便是爱因斯坦,获奖内容,也是光电效应,而非他自己最出
名的广义相对论。而霍金的成就,也不仅仅在于其研究内容给宇宙学打开了一扇新的大
门,还有他将宇宙本性以浅显易懂的语言讲述给全世界,并启发了许许多多人对宇宙的
兴趣。
--
FROM 113.102.162.*
爱因斯坦的广义相对论和老杨非阿贝尔规范场都没获过炸药奖,但基于此的后续工作却频频获诺奖。这说明诺贝尔奖并不能全面代表最顶级的科学发现,毕竟是由人颁发的奖。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: Astronomy
: 标 题: 世界欠霍金一个诺贝尔奖
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 8 04:10:53 2020), 站内
: ...................
--
FROM 114.245.102.*
好像学术界对霍金的科研工作不太认可,虽然他很励志并且科普做得不错
--
FROM 27.38.37.*
你哪裡聽說學術界對霍金不認可的?
【 在 A00002 (A00002) 的大作中提到: 】
: 好像学术界对霍金的科研工作不太认可,虽然他很励志并且科普做得不错
--
FROM 73.229.62.*
【 在 A00002 的大作中提到: 】
: 好像学术界对霍金的科研工作不太认可,虽然他很励志并且科普做得不错以
别道听途说,
你看丘成桐:
“在重力场广义相对论领域,他是爱因斯坦以来最伟大的科学家。他在身体饱受病痛折磨的情况下还能顶住病痛的折磨,做出如此巨大的科学成就,我真的很敬佩他。”丘成桐说,他为痛失一位挚友和世界物理学界失去一位伟大的科学家而感到痛惜和难过。
“他研究广义相对论,我也从事广义相对论的研究,我讲的数学他懂,他讲的物理我也懂。 当时我在研究广义相对论中做了一些重要工作,他想听听我的意见。我都没想到他生病了还能谈这么久。我几次问他的学生,要不要休息一下,他说不用。我去剑桥,他来哈佛,我们40年间从来没断过来往。”
关于霍金对世界科学界的贡献,丘成桐也给予高度评价。他表示,霍金是最伟大的物理学家之一,这50年来对大范围的宇宙结构的认识,无出其右者。他对于黑洞结构的理解、在引导量子效应在黑洞理论上的应用方面,他所做的工作都是划时代的。他改变了全世界对宇宙的认识。
--
修改:elp2012 FROM 42.236.189.*
FROM 42.236.189.*
【 在 A00002 的大作中提到: 】
: 好像学术界对霍金的科研工作不太认可,虽然他很励志并且科普做得不错
—面积不减定理。这个定理的技术含量远不如奇性定理和霍金辐射,但问题是那两个目前都没有证明……而面积不减定理在LIGO和Virgo十几次的双黑洞引力波探测记录中无一违反,可以算是被证明了。关键是它同时让超大质量黑洞的形成成为可能,因为目前认为,超大质量黑洞形成很可能是通过合并产生的。假如霍金因面积不减定理获奖,就更有当年爱因斯坦因光电效应获奖的味道了。不过,霍金已不在了,诺贝尔奖委员会也不用纠结要不要给他颁奖了……
--
FROM 42.236.189.*
他的理论还没有证实吧
--
FROM 113.2.65.*
不能开这个口。
一但有一个没被证实的给了奖,那明年会有第二个,最终结果会越来越放飞,多多少少会引到科研界不语不惊人死不休的坏风气,反正不需要验证,坏了科研(科学)的根本理念。而且万一某个得奖的不仅没被证实,还被证伪了,那不搞笑了吗
--
FROM 222.129.32.*
航天专家又来瞎扯了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
:
: 不能开这个口。
: 一但有一个没被证实的给了奖,那明年会有第二个,最终结果会越来越放飞,多多少少会引到科研界不语不惊人死不休的坏风气,反正不需要验证,坏了科研(科学)的根本理念。而且万一某个得奖的不仅没被证实,还被证伪了,那不搞笑了吗
--
FROM 124.64.18.*
霍金算个毛的科学家
毫无物理成就
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Astronomy 讨论区 】
: 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: Astronomy
: 标 题: 世界欠霍金一个诺贝尔奖
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 222.130.137.*