- 主题:大牛们弦论近几年进展如何？
1.理论方面
2.实验方面
多谢！
--
FROM 111.19.113.*
还可以，不客气
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.理论方面
: 2.实验方面
: 多谢！
--
FROM 49.72.156.*
谢尔顿不都不玩弦论了吗？
看来是没啥搞头
--
FROM 114.241.80.*
狄拉克晚年还是很坚持弦论的，只是没有向他们那一拨大牛们。
有时在想如果弦论产生在1920~1935这波大牛的时候会咋样。
【 在 huja 的大作中提到: 】
: 谢尔顿不都不玩弦论了吗？
: 看来是没啥搞头
--
FROM 111.19.113.*
实验验证进展如何？
现在全靠欧美的高能对撞机？
我国有啥发展？看邱大师好着急的样子.......
【 在 piapiapiapia 的大作中提到: 】
: 还可以，不客气
--
FROM 111.19.113.*
问个naive的问题，为什么考虑一维的弦，而不考虑二维的面，三维的体呢？
【 在 piapiapiapia 的大作中提到: 】
: 还可以，不客气
--
FROM 103.74.125.*
宇宙中各种波尤其引力波是传递介质的主要方式
【 在 Octane 的大作中提到: 】
: 问个naive的问题，为什么考虑一维的弦，而不考虑二维的面，三维的体呢？
:
--
FROM 180.107.195.*
这东西没法实验
另外，听业内人士说，主流学术界专门讨论了这个事，认为这个东东不属于科学，因为无法证伪，而且还认为平行世界也不属于科学，原因相同。这都是好几年前的事了。
--
FROM 111.192.247.*
就是骗子，最讨厌数学家谈物理
--
FROM 101.72.39.*
那时候矿浅
会线性代数就行了
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 狄拉克晚年还是很坚持弦论的，只是没有向他们那一拨大牛们。
: 有时在想如果弦论产生在1920~1935这波大牛的时候会咋样。
:
: ....................
--
FROM 109.43.114.*