淡定，郭德纲有段话：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”

【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 民科都喜欢让人报家门吗？靠家门背景来证明论点本身的正确性？本人物理学博士学位，曾在top2任教两年，导师是领域内大牛院士（具体名字就不报了，否则直接暴露身份了），后转金融行业。我不是高高在上，也没资格高高在上，我离开物理科研也很多年了，现在只是一个纯粹爱好者而已。这两天比较闲，才跟你较较真。你怎么想是你的事，但是我认一个基本的朴素原则，想在一个领域有所突破，先得把现有的东西搞懂了再说，你提的问题的出发点和基础都是错的，是基于对基础物理的无知和巨大误解提出来的，根本就不是一个有效的问题。你真想搞相对论研究，还是那句话，踏踏实实从普通物理和高等数学学起吧，否则你追求的不是科学真相，而只是你自己的精神游戏而已，在你的精神世界里，你就是爱因斯坦，科不科学的根本不重要。
: 【 在 wdek 的大作中提到: 】
: : 摩擦力带动，电池相互作用？笑死个人，哈哈哈，惯性、相对性原理都不懂，还一副高高在上的样子，报一下哪个学校，哪个老师教的，让本民科见识见识，让这里高手教育一下你。

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 221.222.21.*

讲逻辑就不会钻牛角尖了
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 知道，但我觉得民科里面总还有讲逻辑讲事实，愿意踏踏实实学习的人吧，不过从目前接触过的来看，几乎没有，太少了。
: 【 在 Icanfly168 的大作中提到: 】
: : 你居然看不出他是民科，?

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 221.222.21.*

引力可以使光弯曲呀
【 在 cython 的大作中提到: 】
: 光与引力有啥关系吗？

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 222.131.109.*

其实是引力导致空间扭曲从而表现出光的传播路线发生了变化。说不定未来人类可能会掌握曲率引擎推进技术，不过目前看还难以实现。
【 在 cython 的大作中提到: 】
: 只能弯曲不能干点别的？
: 【 在 Cyaninstella 的大作中提到: 】
: : 引力可以使光弯曲呀

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.148.243.*