- 主题:光速是恒定的,这个有什么证据吗?
有限的实验啥意思?嫌次数不够?
很多物理定律就是一锤实验搞定的
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的,如果光速是恒定的这个理论本身不成立,那相对论也就是不成立了。
: 一直没搞懂:光速是恒定的,这个有什么证据?难道就因为有限的实验得出的结论?
:
--
FROM 112.2.225.*
又一个半吊子
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 民科都喜欢让人报家门吗?靠家门背景来证明论点本身的正确性?本人物理学博士学位,曾在top2任教两年,导师是领域内大牛院士(具体名字就不报了,否则直接暴露身份了),后转金融行业。我不是高高在上,也没资格高高在上,我离开物理科研也很多年了,现在只是一个纯粹爱好者而已。这两天比较闲,才跟你较较真。你怎么想是你的事,但是我认一个基本的朴素原则,想在一个领域有所突破,先得把现有的东西搞懂了再说,你提的问题的出发点和基础都是错的,是基于对基础物理的无知和巨大误解提出来的,根本就不是一个有效的问题。你真想搞相对论研究,还是那句话,踏踏实实从普通物理和高等数学学起吧,否则你追求的不是科学真相,而只是你自己的精神游戏而已,在你的精神世界里,你就是爱因斯坦,科不科学的根本不重要。
--
FROM 112.2.225.*
2年就转去金融了,不是半吊子,是1/15吊子
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 你要说具体的问题啊,不能只喷啊
--
FROM 112.2.225.*
博士就不能是半吊子了? 不是半吊子,谁会转行?
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 人家是博士,不能因为转专业就说是半吊子
--
FROM 117.136.45.*