水木社区手机版
- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
- 你为什么帮他找船？你有朋友在船上工作可以利用这个机会赚外快吗？还是阴险的想看他笑话让他亏死？
他那个伽利略的船带动光速根本就是扯淡的东西，根本就不可能做出什么有用的结论。
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 他可以给出来，，我曾经问了，海上的油轮算不算？ 他说了算的
:
: 现在，我在帮他联系看能否找到这样的船来做实验
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 不不不，实验有无数种，不可能都做。就像计算器可以计算无数的运算，不能为了验证计算器是对的就把所有运算都算一遍。一定要找有线索的实验来做。
伽利略的船带动其内部的光，这个问题，根本不需要做，结论就是不能。至于为什么不能，请仔细研究406楼我发的图片那个思想实验。
那个实验直接导致伽利略的船带动内部光速这个假设自相矛盾。
思想实验是可以解决一些问题的。比如著名的“尺缩效应只发生在运动方向上。在垂直于运动方向上不发生尺缩效应”。爱因斯坦仅仅用一个火车钻隧道的思想实验就证明了。
假设在垂直方向有尺缩效应，在火车上看，隧道变小了，过不去，在隧道上看，火车变小了，能过去。而能不能过去是一个既定事实，不与观察者所处位置有关。所以垂直方向上不能有尺缩效应。
我已经给你构建了一个证明伽利略的船不能带动其内部光速的思想实验，可你就是：我不听我不看我不想我不解释，我就是要做实验，你们没有实验就不要反驳我。
那我说地球的半径是6300公里，所以周长是4万公里，你是不是还真的去跑一圈量一量啊？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我知道光没有静止质量，这不是不实验的理由
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 兄弟，这条信息你要仔细看，我不和你吵架，这一条你一定要认真看
伽利略的船内的光速，是可以直接计算的，不需要测量，也不需要实验
伽利略的船内的光速，是可以直接计算的，不需要测量，也不需要实验
伽利略的船内的光速，是可以直接计算的，不需要测量，也不需要实验
重要的事情说三遍
通过这个思想实验来计算
1伽利略在自己的船内，首尾各放置了一个计时器，并且将计时器同步对准
2一束光从船尾射入从船头射出，伽利略的计时器分别记录了光线射入和射出的时间，计算出时间差。船的长度是L，这个时间差就是L/c。
3无论伽利略的船是以怎样的速度匀速运行的，伽利略在船内都感知不到。通过测量光速也不能知道船的速度，他总是得到相同的测量结果
4伽利略把他测量得到的数据告诉船外的人，由他们计算，计算，计算刚刚光在船内的速度
这是一道很基础的，狭义相对论题目，你可以自行计算。
如果无论伽利略的船以何种速度运行，外面的人总是计算得到相同的光速，那么伽利略的船就不能带动内部光速。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:
: 你看看牛顿水桶实验是说这个么？
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 相对论问题当然用洛伦兹变换，我算过了，没错
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 用啥公式算？ 洛伦兹公式么？ 好像该民科不会，我问的
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 他心心念要做实验的东西，被别人用思想实验直接计算出来了，估计这回要崩溃了
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 用啥公式算？ 洛伦兹公式么？ 好像该民科不会，我问的
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 他有很大可能算不明白我出的题，哈哈哈
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 你太高看自己的思想实验了，，，该民科为了推翻相对论，孜孜不倦十几年，岂是一个小小的思想实验所吓退？？
:
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.* - 看他这么久都没回复我，说不定在算呢，只是这道题对他来说有点难罢了
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 人压根就不想算
: 他是实证论
: 只信有人实际做过的实验数据
: 理论推导逻辑推理都是浮云
: 什么思想实验都是你拍脑袋yy，没必要讨论
:
: 实验没做过只可能是因为科学界都犯了大错误
: 什么太简单不用做？不可能的
: --
: To do is to be
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.120.233.* - 我已经帮你做好解答了，伽利略在船里做实验，把结果告诉外面的人，外面的人根据伽利略的实验结果推算光相对于外部的速度。我给你省去了做实验的巨额费用，你是不是要请我吃顿饭啊
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 拿出实验数据，无论什么结果，本民科都认同，拿出来啊
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.120.233.* - 苦心研究十几年，被一群人视为笑话，被一张纸的解答推翻，能甘心吗？哈哈哈
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 要是该民科能够看懂洛伦兹公式。。。那我把这个实验费用承包了
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.120.233.* - A,B是发生事件1，2时，在S系做的空间位置标记，当然相对s系是静止的。
AB之间的距离在J系看来是L+vt，在S系要/sqrt(1-(v/c)^2)
这个一点问题都没有，如果有问题就不会得到c这么和谐的解。光速c经过洛伦兹变换之后还是c。
你还是认真看看吧！看懂了再来反驳
张嘴嘲笑别人的时候小心最后小丑是自己
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:
: S系、A、B在一个系，你算错来，哈哈哈哈，其他不说了
: 再则，你只分析光进入船内的速度，我说的是光从外界进入船，再离开船，整个过程，也就是将船放入迈克尔逊实验的光路中实验。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 115.171.62.*