- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
开始还以为自己白学了那么多年，看了一两页以为是JOKE版。
佩服大家的耐心。。。。
--
FROM 222.247.209.*
他认为 光有粒子性，一定情况下表现出粒子的特征就一定必须只能是粒子，就必须得遵循经典理论下的物体遵循的定律。。。否则就是有漏洞。。。
那么多人已经指出来了，他连最基本的理论都搞错了。他不听啊。所以我佩服反复劝说他的人。。
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 我没感觉出来你说的相对论存在漏洞的说法，光具有粒子性，能够像粒子一样的反弹，就让相对论出现了漏洞？
--
FROM 112.65.21.*
首先你假设的问题本身就不够清晰，封闭空间光还可以通过就肯定有不同的介质，因为光速本身的特点和一些具体问题，你说这个过程中光速有没有变化用你理解的实验无法完成，所以要用其他的一些方式来计算。
而且很多类似的问题不是必须要用你理解的实验方式来证明。
实际上类似的理论方式有很多，都是基于一个统一的理论基础，你如果说这里有问题你自己证明原来的结论是错的也可以。但你根本就是把几种基础概念搅在一起乱来。
我自认无法说服你，也根本没有想说服你。
但是按你讲的，我连佩服那些和你对话的人都不行？你以为你自己是谁啊，在一个公开的论坛里灌水都一定要按你认为的方式来？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 一束光通过匀速封闭运动空间（比如飞机内外），光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
: 谁认为这是单粒子了？
--
FROM 222.76.250.*