- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
文先生，实验的问题要实验解决，你问谁都没用，这都不是争论能解决的问题。还有，你举的例子说明太随意，你还不如只说地球呢？从外太空看结果即可。我都没明白，你提的这个实验要证明什么？要建立一个新的坐标变换理论？那你直接基于一个假设提出你的新理论就好，就像爱因斯坦那样，然后再预言一下可能会有的现象。将你的新理论的方程式列出来讨论，更能说清楚问题。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 前面的谁知道是或否，谁回了是或否？您能不能呢？会不会呢？敢不敢呢？
:
: 相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
: ...................
--
FROM 1.91.92.*
我不是高知，和你一样，也是普通人，那有那么多高知在网上转悠。我来正面回答你的问题。我的答案是“是”，也就是封闭空间中的光肯定能被封闭空间“拖动”，比如黑箱中的光就出不来，黑箱移动，光也在里面“移动”。此外，光能被物体前、后、左、右“推”着改变运动方向。光的静止质量为零，光可以在真空中传播，光属于场物质，有动量，根据动量守恒定律，你碰光一下，或者光碰你一下，都有可能改变光的频率，也能改变光的路线，光电效应就是这个道理。光具有粒子性，粒子具有的特性，光也有，仅此而已。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 你们都是高知，本民科幼儿园的，就想知道是或否，请回答。
: 不是我提的什么实验，我说一个物理现象未实验分析，人类不知道这个过程中光速如何变化。
: 生造一些奇点、虫洞、超光速能回到过去、达到光速时间停滞……，骗谁呢？
--
修改:rukiki FROM 1.91.92.*
FROM 1.91.92.*
我没感觉出来你说的相对论存在漏洞的说法，光具有粒子性，能够像粒子一样的反弹，就让相对论出现了漏洞？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 谢谢，是就相当于承认相对论存在漏洞。现在是猜测，需要实验验证，肯定有新发现。相对论很多实验验证；也有很多不可能发生的推理，需要民科、官科共同努力，发现漏洞、弥补漏洞，共同推动科学进步。
--
FROM 1.91.92.*
毫无意义的实验没人会做，谁能申请到一个用于证明相对论是错误的课题经费？至少国内是不行的。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 不要分析，要实验数据
: :
--
FROM 1.91.92.*
光速在真空中是不是可以变不重要，只要光速不变假设可以解释、预言多种物理现象，那它就有保留的价值，直到新的理论出来接班为止。有新理论能完全接班吗？没有呀，所以，大家也就一直留着光速不变假设使用了。
--
FROM 1.91.92.*
要想让人关注你的实验方案，是你要提出你的实验要证明什么新的理论，是你要预言实验有什么新的现象，不是别人。你提出的这个实验要干嘛，要证明什么？预言了什么新的现象？要验证什么新的定律、定理？或者什么新的坐标变换公式？是那种，是哪个？啥都不是的实验，为什么要做？！此外，现有的光速测量试验也包括了你说的情况，难道那些光速测量实验不是在一个封闭的、运动着的地球上做的？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 没有做过的，就毫无意义？谁做过这个实验？
: 一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。注意，是整个过程分析，不是割裂分析光速，谁做过？
--
FROM 1.91.92.*
我不是官科，前面已经说了。官科之外关心科研的都是民科，所以我跟你一样，也是民科。我说的都是大实话，光速不变假设可以解释多种现象，所以会被保留。替代的理论如果出来了，自然会将光速不变假设挤下教科书。即使有实验证明光速在真空中变速，那大家也是先找变速的原因，不会直接否定光速不变原理。你的实验设想即使实现了，也不意味着狭义相对论就怎么样了。未来更有可能的是狭义相对论会被修改、补充，这个与你的实验有没有做无关，狭义相对论应该不会被彻底否定。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 如果你是搞科研的，这样说本民科鄙视你。不是就无所谓
--
修改:rukiki FROM 1.91.92.*
FROM 1.91.92.*
是你有义务提出你的实验要证明什么新的理论，是你要预言实验有什么新的现象，由此说明你建议做的实验确实有必要做，不是别人。你怎么总是让别人做什么什么事，让别人证明你的实验如何如何，这应该是你做的呀。
: 请找出这样的实验，谢谢！割裂的实验不要提
: 一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。注意，是整个过程分析，不是割裂分析光速，谁做过？
--
FROM 1.91.92.*
现有的科学理论有没有错不重要，有错误的理论照样能够名留史册，推动人类的科学进步。历史上著名的地心说，就是有重大缺陷的理论。哥白尼的日心说的缺陷众所周知，但那又怎样，照样能够光彩夺目，照耀人心，丝毫不影响哥白尼是一个伟大的科学家的历史定位。请注意，历史上没有一个人是靠反对、驳倒他人的科学理论而名留史册的，一个都没有。这个世界需要的是新的科学理论的建设者，科学家应该是新的科学理论的提出者和建设者，而不是只会打、砸现有理论的打手，不要做一个仅仅是打、砸现有知识、理论的打、砸砖家。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 谢谢，是就相当于承认相对论存在漏洞。现在是猜测，需要实验验证，肯定有新发现。相对论很多实验验证；也有很多不可能发生的推理，需要民科、官科共同努力，发现漏洞、弥补漏洞，共同推动科学进步。
--
FROM 1.91.92.*