- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
请找出出处，教科书什么都行
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 晕，不靠摩擦力难道靠你推？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 218.26.54.*
因为光是电磁波，所以带不动，所以不需要实验是这个逻辑么？
这是拿不出实验数据的理由么？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 光是电磁波，你给带动一下看看
--
修改:wdek FROM 218.26.54.*
FROM 113.26.16.*
你看看牛顿水桶实验是说这个么？
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 给你一个装着水的碗，你把碗转起来，过一会儿里面的水就和碗同步了，你告诉我水是被什么力带动转起来的？当然是碗对水的摩擦力啊，这也需要教科书论文吗？
: 放大到地球尺寸就需要教科书和论文么？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 113.26.16.*
我知道光没有静止质量，这不是不实验的理由
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 蝴蝶和光不是一回事，不知道你为啥老纠结这个，这不是一拍脑袋类比就可以的
--
FROM 113.26.16.*
拿出实验数据，无论什么结果，本民科都认同，拿出来啊
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 这是物理事实，但是带不了电磁波也是物理事实，这是两码事
--
FROM 113.26.16.*
我说这个空间或类似的是封闭空间，能拿出实验数据就行，就这种情况是遗漏
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 而且高铁不是封闭空间，有排风扇呢也可以带动蝴蝶，和
--
FROM 113.26.16.*
高铁、飞机内外是不存在的物理现象？哈哈哈
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 因为这就不是实际存在的物理现象，所以不是遗漏，你听明白了没有
--
FROM 113.26.16.*
与伽利略完全相同的一个物理事实，就验证这个。伽利略船的分析不严格？你怎么严格伽利略的船分析运动？说来听听。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 因为要做这样的实验得看你怎么严格定义封闭空间，你给不出来
--
FROM 113.26.16.*
S系、A、B在一个系，你算错来，哈哈哈哈，其他不说了
再则，你只分析光进入船内的速度，我说的是光从外界进入船，再离开船，整个过程，也就是将船放入迈克尔逊实验的光路中实验。
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 我已经帮你做好解答了，伽利略在船里做实验，把结果告诉外面的人，外面的人根据伽利略的实验结果推算光相对于外部的速度。我给你省去了做实验的巨额费用，你是不是要请我吃顿饭啊
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 113.26.16.*
本民科上次用了2万多，给不？哈哈哈哈，
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 要是该民科能够看懂洛伦兹公式。。。那我把这个实验费用承包了
:
--
FROM 113.26.16.*