我的两点疑惑
一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。

封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。

【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 相对论 不是没有被怀疑过，
: 但是相对论能完美解释很多不能解释的结果。
: 所以才被科学家认为是正确的。
: ...................
--
FROM 218.26.54.*

你说到都对行吧！拿出我所说都实验数据啊，一个物理现象未实验分析，有问题么？
时间测时、守时、授时，你说一说时间与他们三者都关系吧？相对论光速c是不是依赖国际原子时的秒？

【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 一、你说的这些，就证明你基本物理没有读懂。你把时间和时间的测量手段等同了。
: 二、我和你说了，麦克斯韦方程组给出了任何参考下光速不变的结果，光是电磁波。光的运动规律不是物质的运动规律。牛三定律不是任何情况下都是对的，对于光，牛三就是错的，对于微观，牛三也是错的。
: 三、所以我劝你要好好读读大学物理教材。你反驳别人，自己也要和人家是一个起跑线，最起码你基本概念要清楚。
: ...................
--
修改:wdek FROM 218.26.54.*
FROM 218.26.54.*

有生之年肯定要做啊。能不能成功是另外一回事，我并没有说我必然正确、成功。你说的非常正确，哪怕百万分之一可能成功，都必须做，因为这不是一般都成功。我是一个无名小辈，无所谓失败

附件是迈克尔逊实验的结论部分，他本人对于0结果三种原因分析，相对论采用的是第二种。如果我所说的物理现象证明我的猜想，那么迈克尔逊实验就应该选择第三种原因，如果是第三种原因，那么不止相对论，整个天文学都必须彻底重来


【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 那你去做试验呀，如果成功了，你就牛逼大了，物理被你改变了。
: 别说诺贝尔了，你让所有物理学家叫你爸爸都可以。
:


--
修改:wdek FROM 218.26.54.*
FROM 218.26.54.*

这个做不了。
在准备理论文章，前两个月被拒了，重新完善。
有合作者，就不具体说了，免得被说利用别人名声给自己贴金，版上对民科偏见太深
民间人士不可能找到那些原始论文

【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 如果找到空间拖拽以太一起运动的证据，诺贝尔奖应该不远了
:
: 所以，如果做实验的钱小于500万，还是值得一拼的
: ...................
--
修改:wdek FROM 113.26.16.*
FROM 113.26.16.*

简单一点可以，复杂就不行。有高手这些不担心

【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 有个问题呀，写论文，肯定需要数学的理论推导，这点是你做的么？
:
--
FROM 218.26.55.*