- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
是或否都不懂，说自己懂是不是滥竽充数呢？
【 在 gmnicx 的大作中提到: 】
: 我都看不下去了。
: 我有一个观点，其实你没有脑子，我是个民科，请各位大神找到靠谱的文章，来说明他有没有脑子就行，这个很简单吧，切开看看或者照个X光就行，但是为什么没有类似文章呢？因为他没脑子啊，所以没法论证。
:
--
FROM 116.135.59.*
是或否都不懂，说各位滥竽充数，能忍受，佩服各位啊
【 在 gmnicx 的大作中提到: 】
: 我都看不下去了。
: 我有一个观点，其实你没有脑子，我是个民科，请各位大神找到靠谱的文章，来说明他有没有脑子就行，这个很简单吧，切开看看或者照个X光就行，但是为什么没有类似文章呢？因为他没脑子啊，所以没法论证。
:
--
FROM 116.135.59.*
前面的谁知道是或否，谁回了是或否？您能不能呢？会不会呢？敢不敢呢？
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 开始还以为自己白学了那么多年，看了一两页以为是JOKE版。
: 佩服大家的耐心。。。。
--
FROM 218.26.54.*
他们都不能回答是或否，你来，来来来……
本民科见识见识
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。
【 在 sdglmn 的大作中提到: 】
: 居然回的兴高采烈的，对待基本原理都不懂的民科，无论你怎么讲都输了。
--
FROM 218.26.54.*
你们都是高知，本民科幼儿园的，就想知道是或否，请回答。
不是我提的什么实验，我说一个物理现象未实验分析，人类不知道这个过程中光速如何变化。
生造一些奇点、虫洞、超光速能回到过去、达到光速时间停滞……，骗谁呢？
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 文先生，实验的问题要实验解决，你问谁都没用，这都不是争论能解决的问题。还有，你举的例子说明太随意，你还不如只说地球呢？从外太空看结果即可。我都没明白，你提的这个实验要证明什么？要建立一个新的坐标变换理论？那你直接基于一个假设提出你的新理论就好，就像爱因斯坦那样，然后再预言一下可能会有的现象。将你的新理论的方程式列出来讨论，更能说清楚问题。
--
修改:wdek FROM 218.26.55.*
FROM 218.26.55.*
谢谢，是就相当于承认相对论存在漏洞。现在是猜测，需要实验验证，肯定有新发现。相对论很多实验验证；也有很多不可能发生的推理，需要民科、官科共同努力，发现漏洞、弥补漏洞，共同推动科学进步。
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 我不是高知，和你一样，也是普通人，那有那么多高知在网上转悠。我来正面回答你的问题。我的答案是“是”，也就是封闭空间中的光肯定能被封闭空间“拖动”，比如黑箱中的光就出不来，黑箱移动，光也在里面“移动”。此外，光能被物体前、后、左、右“推”着改变运动方向。光的静止质量为零，光可以在真空中传播，光属于场物质，有动量，根据动量守恒定律，你碰光一下，或者光碰你一下，都有可能改变光的频率，也能改变光的路线，光电效应就是这个道理。光具有粒子性，粒子具有的特性，光也有，仅此而已。
--
FROM 218.26.55.*
不要分析，要实验数据
【 在 haveidea 的大作中提到: 】
: 我觉得人说的没错啊，从运动的车上打开手电筒发出的光和从静止地面上发出的速度是一样的，这确实是光速不变的精髓所在。
:
--
FROM 218.26.55.*
是或否都不懂，谁是250号呢？
【 在 katyusza 的大作中提到: 】
: 院长，250号床的病人该吃药了！
:
--
FROM 1.68.56.*
没有做过的，就毫无意义？谁做过这个实验？
一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。注意，是整个过程分析，不是割裂分析光速，谁做过？
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 毫无意义的实验没人会做，谁能申请到一个用于证明相对论是错误的课题经费？至少国内是不行的。
--
修改:wdek FROM 1.68.56.*
FROM 1.68.56.*