- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
布鲁诺怎么死的呢？哈哈哈
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 现有的科学理论有没有错不重要，有错误的理论照样能够名留史册，推动人类的科学进步。历史上著名的地心说，就是有重大缺陷的理论。哥白尼的日心说的缺陷众所周知，但那又怎样，照样能够光彩夺目，照耀人心，丝毫不影响哥白尼是一个伟大的科学家的历史定位。请注意，历史上没有一个人是靠反对、驳倒他人的科学理论而名留史册的，一个都没有。这个世界需要的是新的科学理论的建设者，科学家应该是新的科学理论的提出者和建设者，而不是只会打、砸现有理论的打手，不要做一个仅仅是打、砸现有知识、理论的打、砸砖家。
--
FROM 36.98.178.*
呵呵，谁呢？
你不认识是、否这两个字
【 在 why100 的大作中提到: 】
: 已经有人回答你了，你看不懂那怪谁？有这功夫，找本大学普物，把公式推导一遍，后面的习题做一做。
--
FROM 36.98.178.*
知乎下载一套大学物理，包含数学，很全面，很不错。
找到斐索实验原文、迈克尔逊实验原文、sagnac效应原文，王汝勇推广塞格纳克效应原文等等，确认是否是遗漏物理现象。
说实话，本民科还是怕误入歧途。
判断是或否简单，如果是判断对错，本民科早放弃了
【 在 why100 的大作中提到: 】
: 已经有人回答你了，你看不懂那怪谁？有这功夫，找本大学普物，把公式推导一遍，后面的习题做一做。
--
修改:wdek FROM 36.98.178.*
FROM 36.98.178.*
兄弟，你号称求知者，一个物理现象被遗漏，这个现象可能动摇（未实验，所以暂时不敢说必然）物理根基，这样就被你轻描淡写抛弃，佩服佩服
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 这个是我看到最靠谱的说法，现在的物理理论，是建立在光速不变假设上的，具体就是7个基本国际单位中的长度单位的定义基于真空中光速为恒定值这个假设。由此发展的物理理论不但自洽，可被人理解，还能解释绝大部分实验事实。所以没有推翻光速不变假设的理由。
: 要想推翻它，建立新的光速可变假设的新一套理论，首先要做的事情是这套新理论必须兼容原来的旧理论，比如麦克斯韦方程组这些；其次，必须证明新理论与旧理论在某个实验现象上有区别，即新理论能够解释旧理论不能解释的实验事实。
: 做不到以上两点，肯定沦入民科嘴炮论坛，跟那个地球是平的组织一样，想打嘴炮也有的是办法。基本是正确的理论，也有可能存在规范自由度，规范取得不同，表述就形式不同。争论哪个理论是对的，变得毫无意义。而光速不变，可以看成是现阶段物理学大厦所取定的规范。想说这个规范不好，得证明另一个所发明的规范更好
: ...................
--
FROM 36.98.178.*
请回答是或否，砖家：
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 别叫我兄弟，羞于你同道。
: 你号称发现相对论的问题，我说出发现真正问题所需要的条件，是想修正民科们试图在没有理解现有理论的基础上，就想推翻现有理论的妄想。严肃的告诉你，这是不可能的
: 爱因斯坦是在理解了经典物理精髓的基础上，提出的相对论，而他的相对论并没有否认经典物理取得的成就，相反是针对经典物理在极限情况下失效而做出的有益且能被实验证实的补充，不是凭空的臆想。
: ...................
--
FROM 36.98.178.*
不能回答直接说，不要王顾左右而言他，你看不懂我的问题么，不要隔离实验分析光速
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 你没有资格要求别人给你解决问题，不要老是自说自话，另外国内的科普少看，这很可能是你产生误解的原因
: 国外就很少还有人质疑相对论，至少不会在这么低水平上质疑。
: 你如果想学习，先找点好的材料，理解清楚准确了。再来讨论。
: ...................
--
修改:wdek FROM 36.98.178.*
FROM 36.98.178.*
是或否，听不懂，谁胡搅蛮缠了？听不懂，滥竽充数之辈
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠，民科本色。好吧，你赢了，你开心就好
:
--
FROM 36.98.168.*
滥竽充数之辈，不要出丑了，是或否都不懂，还懂什么(?o.o?)??，砖家都不如，不要侮辱砖家这个词了。恬不知耻是描述官科么，本民科不相信
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠，民科本色。好吧，你赢了，你开心就好
:
--
修改:wdek FROM 36.98.168.*
FROM 36.98.168.*
滥竽充数之辈，不要出丑了，是或否都不懂，还懂什么(?o.o?)??，砖家都不如，不要侮辱砖家这个词了。恬不知耻是描述官科么，本民科不相信
【 在 als 的大作中提到: 】
: 点赞
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 36.98.168.*