- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
我是这样选择的：以三个光源在一条直线这个时刻、地面船、河水、三个光源等形成参考空间，各个运动体相互参考，不选择两个物体相互参考，这点与以前不同
【 在 topbobi 的大作中提到: 】
: 动画有点问题，观测者的参考系是哪个？
: 多普勒效应是相对运动引起的。
: 你在比较三种情况的时候使用了不同的参考系，且对情况A使用了两种参考系
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
这是一个物理现象是否实验分析，物理现象对于物理不重要吗？回顾物理学史，你所谓不重要的现象太多太多，最后都是重大发现。对于物理你回答真不行
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 那你找个文献，证明下3+4=7
--
FROM 218.26.54.*
这个实验难度更大，我是想怎样容易实验操作
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 为了简化问题看本质，排除不必要的影响，我们就研究容器内真空的情况
: 我们做一个思想实验
: 1，玻璃容器静止，内部有一束光，此时从外部看，这束光的速度为c。
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
你或他，能找出那本书认为船内空气被船带动是因为摩擦或电磁力导致，地球带动周围云彩是因为摩擦？找出来找出来呀！
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你听懂他说什么了吗
--
FROM 218.26.54.*
你找不出实验文章，就说是简单不值一提的物理现象，厉厉厉害，官科再见
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 拜拜！
: 我上学的时候，老师们最烦突然最后一排站起来一位民科提问。你赶他走吧，违反学术道德，你给他解释吧，他胡搅蛮缠，你给他用数学推导吧，他又看不懂。只能说一句“等课后再讨论可以吗”
: 所以拜拜，有缘再见
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
风刮没有实验意义
飞机内空间与外界空间可以想办法测量
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你这问题基本等效于刮风影不影响光速。。。。答案我猜你是知道的。别搞什么玄乎的封闭空间，真封闭了光也进不去。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.26.54.*
本民科哪里胡搅蛮缠了，就是一个物理现象被遗漏，没有遗漏你找出相关文章就行，不论与我观点是否相同都认？这也叫胡搅蛮缠？可笑
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 拜拜！
: 我上学的时候，老师们最烦突然最后一排站起来一位民科提问。你赶他走吧，违反学术道德，你给他解释吧，他胡搅蛮缠，你给他用数学推导吧，他又看不懂。只能说一句“等课后再讨论可以吗”
: 所以拜拜，有缘再见
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
加速涉及更多东西，物理机制变了，目前就考虑匀速
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 晕，你不懂什么叫“思想实验”么？谁让你真的去做了。
: 你至少在理论上说清楚这个思想实验啊。
: 当玻璃容器被加速以后，玻璃容器是怎样把它内部的光加速的呢？起码你得给出一种作用机理吧
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
我的分析有变化，不以光源A，B，C…等做参考系，而是三个光源在一条直线那一刻作为参考空间，所有分析对象整体相互参考
【 在 ltdemon 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦方程组不依赖坐标系就可以成立。将它在真空中的情况做一些变形可以得到符合经典波动方程的运算式，按照波动方程可求出波速。
: 也就是从麦克斯韦方程组得到了一个具有不依赖任何坐标系的波，这个波就是电磁波，波速就是光速。
: 所以LZ要想推翻光速恒定，请推翻麦克斯韦方程组，因为从此开始的所有后续运算在数学上都是严谨的。
--
FROM 218.26.54.*
加速涉及广义相对论，确实答不上来，见谅
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 你这是逃避啊，你是不是不知道，答不上来了？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 218.26.54.*