- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
玻璃带动空气有实验，在张元仲老师《狭义相对论的实验基础》有，但是空间没有封闭，凡是有的实验d的本民科都认可，谢谢。王汝涌老师在《广义赛格拉克效应》的文章中也有分析，这篇文章我也发在版上，他们都与迈克尔逊实验不同，科学研究在于不放过任何蛛丝马迹，这是我看科研论文的切身体会
这些都与我的不同
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 你既然提到了地球带动云彩，就应该知道自从迈克尔逊莫雷实验之后人们就不再关心玻璃带动空气了……
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.26.54.*
他从静止到0.5C,谢谢
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 人家根本没提加速减速，人家就是问，一个匀速运动的玻璃球，里面一束光，突然玻璃球裂了，是不是光速就变了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.26.54.*
你没有看前面，他从静止到0.5c
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 人家根本没提加速减速，人家就是问，一个匀速运动的玻璃球，里面一束光，突然玻璃球裂了，是不是光速就变了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.26.54.*
一束光通过封闭空间内外，请找出来。单独的各种实验确实是研究透了，唯一遗漏的这个，注意是整个过程，分裂的实验太多太多。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 建议你找点光在运动介质里的传播规律，人早就研究透了。而你还在那纠结为啥没人研究匀速运动的空气介质中光的特性。
: 为什么没人专门研究啊啊？因为这是个普通得不能太普通的状态，人家通解都出来了你还在那找特解，水平差了几个档次。
: 我也有民科的时候，幻想自己能巧妙的解决哥德巴赫猜想，能找到量子力学的漏洞，这时我会找一些经典的数学问题去看别人的解法，然后自愧不如，然后推理出他们都搞不定的我何德何能。。。
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
我先回的是前面的。后面的还没有看
我是民科，不是专业科研，工作之余才讨论这个，有空才回帖。
您混了前后顺序，民科养家糊口才是根本
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 你说了不考虑加速之后他就改成匀速的思想实验了，难道你看不到吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:wdek FROM 218.26.54.*
FROM 218.26.54.*
有本事找出我所说的物理现象已有的实验数据，有没有这个能力？本民科的核心是一个物理现象被遗漏，
是与否都不懂么？数据与本民科的是否相同本民科都认可，物理现象是否被遗漏，请看清楚！谢谢！
【 在 lyqgod 的大作中提到: 】
: 他就没这种简化的思维素养，更不具备准确表述问题的能力。
: 你跟他是鸡同鸭讲，根本不在一个频道上。
:
--
FROM 218.26.54.*
老师您没有仔细看我的观点，我的意思是要分析光通过封闭空间内外整个过程光速变化，而不是孤立的分析内部或外部。是从外部空间进入封闭空间，再离开封闭空间进入外部空间，整个过程，孤立分解上述过程分析会被光速蒙蔽，光太狡猾了，以前的各种实验都被它欺骗了
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 我再提一个思想实验你看看怎么解释
: 1，存在一个密闭空间，就是一个密封的玻璃容器了，大概一个篮球那么大。玻璃容器以0.5c运动，里面有一束光，所以从外面看，这束光以1.5c运动
: 2，这个容器撞上了一个石子，像子弹一样从前到后把玻璃容器打了一个洞
: ...................
--
FROM 218.26.54.*
请这位官科给出这段胡说八道分析的出处：
封闭空间之所以能带动内部的空气一起运动，本质上是舱壁的原子分子对空气分子的挤压和碰撞，由此产生推力，这种力本质上属于四种基本相互作用中的电磁相互作用
【 在 Icanfly168 的大作中提到: 】
: 你居然看不出他是民科，?
--
FROM 218.26.54.*
我从来没有说自己推翻相对论，只是说一个物理现象被遗漏，在水木20多年，你可以搜索一下本民科言论
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 你不是要推翻相对论么？
: 你怎么去推翻你理解不了的东西呢？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 218.26.54.*
您能找到相关实验数据吧，谢谢
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 你不是要推翻相对论么？
: 你怎么去推翻你理解不了的东西呢？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 218.26.54.*