你说大学普物和高数都高抬民科了，民科最大的问题是想用中学的物理知识去否定大学以上的物理知识。当然还有个问题：民科干嘛老跟物理过不去，去霍霍化学、生物、气象去啊！
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 民科都喜欢让人报家门吗？靠家门背景来证明论点本身的正确性？本人物理学博士学位，曾在top2任教两年，导师是领域内大牛院士（具体名字就不报了，否则直接暴露身份了），后转金融行业。我不是高高在上，也没资格高高在上，我离开物理科研也很多年了，现在只是一个纯粹爱好者而已。这两天比较闲，才跟你较较真。你怎么想是你的事，但是我认一个基本的朴素原则，想在一个领域有所突破，先得把现有的东西搞懂了再说，你提的问题的出发点和基础都是错的，是基于对基础物理的无知和巨大误解提出来的，根本就不是一个有效的问题。你真想搞相对论研究，还是那句话，踏踏实实从普通物理和高等数学学起吧，否则你追求的不是科学真相，而只是你自己的精神游戏而已，在你的精神世界里，你就是爱因斯坦，科不科学的根本不重要。
--
FROM 36.110.9.*

得了，不再回复你了，话说你怕误入歧途干嘛老跟一些已入歧途的人讨论呢？君子洁身自好！
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 知乎下载一套大学物理，包含数学，很全面，很不错。
: 找到斐索实验原文、迈克尔逊实验原文、sagnac效应原文，王汝勇推广塞格纳克效应原文等等，确认是否是遗漏物理现象。
: 说实话，本民科还是怕误入歧途。
: ...................
--
FROM 36.110.9.*