- 主题:光速是恒定的,这个有什么证据吗?
@wdek,文大师,有人来踢馆了
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 看看这个
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 61.157.13.*
上面那个问题,你怎么回答。。图片里面的问题
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 大神,我不是版主,你把他踢出去吧@zuigao
:
--
FROM 117.136.62.*
你仔细看看图片里面的问题,把他给踢回去。这个,我支持你一下
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 大神,我不是版主,你把他踢出去吧@zuigao
:
--
FROM 117.136.62.*
不要老说你的问题啊,把上面图片中的问题先回答了
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 关于我的实验,这样说吧:把伽利略的船(封闭空间)放在迈克尔逊实验装置的光路中,有没有实验数据?
: 要先把几个的位置关系要说清楚,通过玻璃存在菲佐牵引,还有不要引入较远太空,物理机制要变
:
--
FROM 117.136.62.*
地球这么大,在太阳系中高速运动,算不算伽利略的船?
这样的话,迈克尔实验,就是在伽利略的船上做的实验
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 关于我的实验这样说吧:把伽利略的船(封闭空间)放在迈克尔逊实验装置的光路中,有没有实验数据?
:
--
FROM 117.136.62.*
你回答我一下啊,地球算不算伽利略的船?
如果不算,是不是去租个邮轮,然后在邮轮的密闭房间里做迈克尔实验? 如果是这样的话,那这个实验倒还真可以做做看
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我暂时只考虑可实验范围,川内空气、蝴蝶、烟雾如此,光没有静质量,会如何呢?不值得思考么?谁实验过这个?
: 伽利略在《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟象一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。”
:
--
FROM 61.157.13.*
赶紧回答,地球这么大,算不算伽利略的船?
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我暂时只考虑可实验范围,川内空气、蝴蝶、烟雾如此,光没有静质量,会如何呢?不值得思考么?谁实验过这个?
: 伽利略在《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟象一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。”
:
--
FROM 61.157.13.*
一句话,地球算不算伽利略的船,是或者不是?
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 民科要上班啊,上有老,下有小,养家糊口才是核心,能与各位高知谈笑风生倍感荣幸
:
--
FROM 61.157.13.*
我们就替他去找一艘伽利略的船,好不好
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 伽利略的船和封闭空间完全是两回事儿。你在这里又再次提到“封闭空间”
: 我希望你下次提到这个词之前,能给出物理意义上的定义。这个定义足矣让我判断漏气的篮球内部算不算封闭空间。谢谢
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 117.136.62.*
他要是能够给出这么科学的定义,还配当民科么?? 你就不要为难了
我就和他说了,去找一艘游轮,在房间里关上门,做个实验就满足了
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 伽利略的船可以给出一个精确的物理学上的定义:一块空间区域,区域外部的物理效应被区域的边界隔离,不能对内部产生效应。
: 注意,包括光线也不允许透过边界,否则就可以通过观测外部景物来判断船的状态。
: 而你的封闭空间,光线可以进出,不是伽利略的船。因为物理效应可以在空间的边界进出,所以你需要给出另外的定义才行
: ...................
--
FROM 61.157.13.*