- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
他已经指出来了啊，你用的洛伦兹变换就是错的
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 呀，亲你的签名档又恢复了呀
: 亲，你说能指出某人的错误就行了，可是你并未指出啊？
: 你是说光速不变错了？可是在你的伽利略之船内，你也认为光速不变。
: ...................
--
FROM 117.136.63.*
别以为你赢了！！！
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 呀，亲你的签名档又恢复了呀
: 亲，你说能指出某人的错误就行了，可是你并未指出啊？
: 你是说光速不变错了？可是在你的伽利略之船内，你也认为光速不变。
: ...................
--
FROM 117.136.63.*
恭喜文大师，再次获得民科冠军奖杯。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 哈哈，不争论了
--
修改:zuigao FROM 223.104.214.*
FROM 223.104.214.*
就是，啥都不用说。必须实验才是正道，不服就干
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 还早。实践是检验真理的唯一标准，需要脚踏实地的实验，或许证明我正确，或许证明相对论正确，或许有其它意外收获。挣钱挣钱，有钱才可能实验
: :
--
FROM 61.157.13.*
介质带动光运动，和跑步机带动人运动一样的计算方法
都用洛伦兹速度合成公式即可算出来
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 是的，光在介质中的速度都小于真空中的速度，我看有报道通过特殊介质将光速甚至降到了只有每秒7米，至于这类介质如何带动光的运动问题，不清楚，没研究过。
--
FROM 61.157.13.*
牛逼，大神。可以发论文了
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我的两点疑惑
: 一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
: 封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
: ...................
--
FROM 117.136.63.*
我在想你这个实验该怎么做，如何在实验中引入运动的封闭空间
你把你的想法提出来，我帮你看一下实验是否有可行性
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析，麻烦找出来，谢谢，谢谢老师
--
FROM 183.220.91.*
所以啊，一个小学文凭的民科，混进大学教师旁听，还提问了。。上课老师无可奈何
咋办？？ 现代教育制度也没法制止这个行为，否则就是容易误伤真正的创新了
【 在 airys 的大作中提到: 】
: 我是有多闲，58页的帖子看完了。。当然有几个比我更闲的用大学知识去给小学生扫盲，小学生当然听不懂。你们还一直纠结他为啥听不懂？
--
FROM 61.157.13.*
如果找到空间拖拽以太一起运动的证据，诺贝尔奖应该不远了
所以，如果做实验的钱小于500万，还是值得一拼的
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 一个物理现象被遗漏，您厉害，找出实验数据啊！
: 这么多高知，什么叫物理现象被遗漏未实验分析都不懂么？找实验资料是不是科研基本功，都不会找资料？还是找不到？害怕什么？？
--
FROM 61.157.13.*
把文章发出来看看，版面有大师帮你改改
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 这个做不了。
: 在准备理论文章，前两个月被拒了，重新完善。
: 有合作者，就不具体说了，免得被说利用别人名声给自己贴金，版上对民科偏见太深
: ...................
--
FROM 117.136.64.*