- 主题:光速是恒定的，这个有什么证据吗？
所以啊，这个问题被科学家遗漏了，只好交给你这个民科来研究了。加油干，下一个民间诺贝尔奖等着你
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 科学研究在于不放过任何蛛丝马迹，这才是科研精神，你这样说没有意义知道不
--
FROM 183.220.91.*
嗯，要承认相对性原理是对的，然后麦克斯韦方程也是对的，很不容易
一百年前，除了爱因斯坦，大家就是想不明白为啥这两个能同时成立
【 在 fufufu2001 的大作中提到: 】
: 我作为一个外行，理解这个兄弟只想科普一下相对性原理。
: 如果相对应原理成立，麦克斯韦方程组又成立，那么可以得到光速恒定，要么自己构建新的时空参照系。
--
FROM 183.220.91.*
找不到就认为不存在，这是科学家的第一原则
【 在 fufufu2001 的大作中提到: 】
: 我认为是还没有找到光速不恒定的实验，所以姑且认为光速是恒定的。
: 如果加上光速恒定这个原则，让已有的科学理论更简洁。
: :
--
FROM 183.220.91.*
介质运动当然会带动电磁波
静止的水，和流动的水，光速是不一样的
当然，他们都小于真空的光速
【 在 untisociety 的大作中提到: 】
: 不需要证据，只要理解介质无法带动电磁波就行，既然介质速度不影响电磁波的速度，那么它就是恒定的。
: :
--
FROM 183.220.91.*
问题是你看懂了吗...还是自认为看懂了
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 那为什么你的分析很民科呢？嘿嘿
: 那找文章完全没有问题，请找出以前研究分析这个现象的文章，谢谢。我的观点对错，本民科都认。
: 我看的是张元仲《狭义相对论的实验基础》，相对论的意义等，找了了迈克尔逊实验原文，菲佐实验原文，萨格拉克效应原文，王汝勇广义萨格拉克效应原文……
--
FROM 116.27.102.*
什么叫“不能开洞”？
思想实验嘛，就是我就这样做了，你的系统会怎样响应。你不能说你的系统不允许有这样的输入啊。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:
: 封闭的意思是不能开洞，其他与我的观点一致。但实验结果是否这样，按照科学精神而言应该存疑。
: 正如您所说，以玻璃封闭就可以，分析数据就是要剔除第一玻璃影响，玻璃产生效应按王汝俑老师观点是菲佐牵引，这个可以直接计算得出并剔除；第二，空气（真空）菲佐牵引系数接近0，拖拽系数为0，按以前理论
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 115.171.61.*
还有两个铁球同时落地，也在测呢
据说这是广义相对论的理论基础
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 电子半径一直在测，不影响电子半径为0的结论。光速一直在测，不影响光速不变的结论
--
FROM 183.220.91.*
迈克尔逊莫雷实验啊
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的，如果光速是恒定的这个理论本身不成立，那相对论也就是不成立了。
:
: 一直没搞懂：光速是恒定的，这个有什么证据？难道就因为有限的实验得出的结论？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.33.102.*
兄弟，你尚未精确定义什么是“封闭空间”
你总不能说封闭空间是指“玻璃罩子”吧？
你的理论，根子上都没说清楚呢。
难道你的“封闭空间”还要限制边界是由玻璃组成的？不透明的火车是否构成封闭空间？透明塑料壳可以吗？边界的厚度是多少，0还是1毫米？水池下面，上面是冰层，下面是土地，是否构成封闭空间。
我觉得我们不要讨论别的。你先说清楚，如何定义和构建你的“封闭空间”好吗？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:
: 封闭的意思是不能开洞，其他与我的观点一致。但实验结果是否这样，按照科学精神而言应该存疑。
: 正如您所说，以玻璃封闭就可以，分析数据就是要剔除第一玻璃影响，玻璃产生效应按王汝俑老师观点是菲佐牵引，这个可以直接计算得出并剔除；第二，空气（真空）菲佐牵引系数接近0，拖拽系数为0，按以前理论
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 115.171.61.*
光在真空中的速度恒定
--
FROM 59.109.218.*