水木社区手机版
- 主题:迈克尔逊实验原文：relative_motion_of_the_Earth
- 很不错
【 在 wdek 的大作中提到: 】
--
FROM 116.179.104.* - 牛逼哄哄啊
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 很不错
:
--
FROM 39.144.137.* - @mindcontrol，看看迈克尔逊实验原文，对比教科书吧
【 在 wdek 的大作中提到: 】
--
FROM 171.124.144.* - 牛逼
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: @mindcontrol，看看迈克尔逊实验原文，对比教科书吧
:
--
FROM 183.220.91.* - In any case we are driven to extraordinary conelusions, and
the choice lies between these three :
1. The earth passes through the ether (or rather allows the
ether to pass through its entire mass) without appreciable in-
fluence.
2. The length of all budies is altered (equally ?) by their
motion through the ether.
3. The earth in its motion drags with it the ether even at
distances of many thousand kilometers from its surface.
这MM实验和以太的结论的第一点
“地球可以完全通过以太而不受任何显著的影响”
和我的假设光在真空中传播速度不变没有任何矛盾之处啊
--
FROM 119.113.214.* - 如果我们坚持相对性原理，认为电磁规律与力学规律一样，都应遵守相对性原理，那么我们必须修改麦克斯韦方程组，或者放弃伽利略变换。
当时人们普遍认为伽利略变换是相对性原理的数学体现，坚持相对性原理，就应该坚持伽利略变换，坚持前者而放弃后者是难以相像的。
然而，麦克斯韦电磁理论是被大量实验事实验证过的，修改麦克斯韦理论也是不可能的。
以当时电磁学权威洛伦兹为代表的一批理学家，主张放弃相对性原理，保留麦克斯韦理论。但认为麦克斯韦理论只在相对以太静止的惯性系中成立，即只在相对绝对空间静止的参考系中成立。
电磁理论与相对性原理的矛盾也在光学实验和光速测量中表现出来，既然光是以太波动，以太相对于绝对空间静止，那么以太会不会被介质带动呢？例如，地球绕太阳转动，它不可能相对于绝对空间静止，那么，运动的地球会否带动周围的以太呢？我们知道，水中的运动物体有时会带动周围的水运动，空气中的运动物体也会在一定程度上带动空气运动，所以，在以太中运动的地球，似乎也有可能带动周围的以太。但是，天文观测中的光行差现象表明，地球是在以太中穿行的，地球似乎没有带动以太。光行差现象是天文界早就知道的，已被大量的观测精确证实。因此，应该认为地球不带动周围的以太。于是，有人想测量地球相对于以太的运动速度，这一速度也就是地球相对于绝对空间的速度。测出这一速度，不仅能证实绝对空间的存在，而且能具体描述地球在绝对空间中的运动。迈克尔逊等人做了大量精密的干涉实验来测量“以太漂移”速度，即地球相对于以太的速度，但是，测量的结果在误差范围内是零。这表明，地球相对于以太是静止的。原因只可能有两个，或者地球相对于绝对空间（以太）静止，或者是地球带动了自己周围的以太一起运动。但是，后者与光行差试验矛盾，前者则等于是对哥白尼学说的反动，无异于承认地心说，承认太阳和诸星围绕地球传动。
洛伦兹认为，哥白尼学说是对的，地球不可能是宇宙的中心，不可能相对于绝对空间（以太）静止。光行差实验的结论也是对的，地球相对于以太运动，在以太中穿行。那么，迈克尔逊的干涉实验为什么测不出“以太漂移”速度呢？
他认为，这是因为相对绝对空间运动的物体，会在运动方向上有一个收缩。例如，一把长L0尺子，如果沿相对以太运动的方向放置，那么，该尺会发生收缩
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: In any case we are driven to extraordinary conelusions, and
: the choice lies between these three :
: 1. The earth passes through the ether (or rather allows the
: ...................
--
FROM 171.124.144.* - 迈克尔逊认为只能是三选一，物理学界选二，
选一完全不可能
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: In any case we are driven to extraordinary conelusions, and
: the choice lies between these three :
: 1. The earth passes through the ether (or rather allows the
: ...................
--
修改:wdek FROM 171.124.144.*
FROM 171.124.144.* - 1. The earth passes through the ether (or rather allows the
ether to pass through its entire mass) without appreciable in-
fluence.
这个论文的结论和文中说明的很不一致啊
怎么回事
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 如果我们坚持相对性原理，认为电磁规律与力学规律一样，都应遵守相对性原理，那么我们必须修改麦克斯韦方程组，或者放弃伽利略变换。
:
: 当时人们普遍认为伽利略变换是相对性原理的数学体现，坚持相对性原理，就应该坚持伽利略变换，坚持前者而放弃后者是难以相像的。
:
--
FROM 119.113.211.* - 我觉得所谓以太，就是真空，不是另外一种特殊物质
所以地球穿越以太不受影响，也就是地球物质占据了部分真空
光这种电磁波在空间的传播方式
属于自激发的，因此不受到发射装置速度的影响（除了可以造成红蓝移），所以速度以自激发的空间有关，也就是真空
https://zhuanlan.zhihu.com/p/91851726 中提到的附件的图片
所谓绝对静止的真空，
可能就是要参考整个宇宙的状态来处理，比如整个宇宙是个球形的结构（大爆炸理论）
以及可能由宇宙膨胀之类产生的其他影响
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 迈克尔逊认为只能是三选一，物理学界选二，
: 选一完全不可能
:
[upload=1][/upload]
--
修改:mindcontrol FROM 119.113.211.*
FROM 119.113.211.*