- 主题:关于民科
现在投稿与以前不同，以前科研人员少，现在太多太多了
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 其实老爱给民科树立了一个榜样，自己就是民科走出来的。 老爱以专利局小职员的身份搞出相对论，论文所投杂志貌似也不起眼，貌似都不审稿的，论文期初全球顶级物理学家也没几个人看的明白， 就这样摇身一变成为历史上最伟大物理学家之一，让人眼红啊。
--
FROM 113.26.16.*
对这方面不很了解，谢谢
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 难道你觉得现在更难了？你只要把你的成果公诸于众就行，甚至都不需要投稿啥的，实际上现在比过去更加方便了。
:
: 发自「今日水木 on en」
--
FROM 113.26.16.*
一个物理现象遗漏，众多高知找不到已有实验资料，本民科很欣慰，您能找到么？谢谢！
本民科没有解释什么，就是发现两个问题，很简单，就回答是或否，否找出依据、实验数据就行，实验数据是否与本民科一致都认同：国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 老爱不是民科，身份不是问题，民科的问题在于根本不学习先人成就，自己瞎解释科学，毫无逻辑，还爱蹭热点。说白了就是卖大力丸的非要挂个生命科学名词，以为这就是科学。
--
FROM 113.26.16.*
您看看我哪里说推翻相对论，我只是说发现两个漏洞,在水木20年，你查一下所有帖子。
对于缺少实验数据，我也说可能我对、可能爱因斯坦对、可能又新发现。
国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 你都是要推翻相对论或者指出相对论严重错误的潜力大牛，居然不考虑或者不知道或者搞不定如何去公开发表自己的学问和成果？ 你自娱自乐啊。。
--
FROM 113.26.16.*
您说自娱自乐也行，众多高知找不到已有实验数据，本民科还是有点飘，呵呵。
不急，真的假不了，假的真不了，实际是检验真理的唯一标准，慢慢来。不管对不对，本民科还是很满足这一生的这两个发现
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 你都是要推翻相对论或者指出相对论严重错误的潜力大牛，居然不考虑或者不知道或者搞不定如何去公开发表自己的学问和成果？ 你自娱自乐啊。。
--
FROM 113.26.16.*
byebye
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 哦，你真的是自娱自乐啊，
:
--
FROM 113.26.16.*
呵呵，真有这事啊。本民科从来不会去科研院所，没有必要
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 应该是敲了中科院的大门，然后保安拿出来两道微积分的数学题，该民科不会算，于是被赶走了
:
:
--
FROM 113.26.16.*
涨知识了
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 中科院的保安，都会算微积分的
:
: :
--
FROM 113.26.16.*
国际原子时难道不是广泛应用（实际使用的是协调世界时）？航空航天、天文、物理的核心不是国际原子时？
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 你想讨论问题，那就讨论一下，说实话第一个问题我就没看懂，你想表达什么？绝对时间在广泛使用？
: :
--
FROM 113.26.16.*
但时空坐标没有国际原子时位置：
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 绝对时间广泛使用，根本不奇怪，因为狭义相对论本来就是高速运动时，才需要考虑的。
: :
--
FROM 218.26.54.*