- 主题:地心处引力是个什么情况？
请问，地心处如果有个空腔，那么该出的引力是个什么情况？
具体给出计算及推理过程。
--
FROM 124.64.16.*
失重。刘有科幻作品描写这个情况。
--
FROM 117.143.103.*
您好，假如引力是由于质量导致的空间扭曲造成的，那么地心处是否处于扭曲场中呢？
而且，可能在地心点处出现引力平衡（扭曲的平坦区域）；假如在地心处有一个几十公里直径的空腔，其中的引力分布是怎样的呢？
【 在 zea 的大作中提到: 】
失重。刘有科幻作品描写这个情况。
--
FROM 124.64.16.*
假如空腔外层质量分布是球对称均匀分布的，则可以用高斯定理，得出地心处的引力场强度为零。也就是失重。
--
FROM 1.91.92.*
牛顿力学范围内，空腔内是失重的
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 请问，地心处如果有个空腔，那么该出的引力是个什么情况？
: 具体给出计算及推理过程。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.*
:+1|type_1_2:
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
牛顿力学范围内，空腔内是失重的
--
FROM 219.143.187.*
:+1|type_1_2:
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
假如空腔外层质量分布是球对称均匀分布的，则可以用高斯定理，得出地心处的引力场强度为零。也就是失重。
--
FROM 219.143.187.*
不需要任何定理也不需要均匀，对称中心当然都是0，对称点互相抵消
【 在 rukiki 的大作中提到: 】
: 假如空腔外层质量分布是球对称均匀分布的，则可以用高斯定理，得出地心处的引力场强度为零。也就是失重。
--
修改:confinement FROM 113.118.193.*
FROM 113.118.193.*
当然是零，不然指向哪？指向哪都不合适
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 请问，地心处如果有个空腔，那么该出的引力是个什么情况？
: 具体给出计算及推理过程。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 219.142.146.*
你觉着地心处的力应该指向哪个方向呢，如果想不出来，就说明不存在这个力
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 请问，地心处如果有个空腔，那么该出的引力是个什么情况？
: 具体给出计算及推理过程。
--
FROM 221.222.52.*