- 主题:宇宙大爆炸理论中奇点之悖论
他不是物理专业的,你也不是吧
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 这是赤裸裸地欺负版主啊。krank被砍之后没人清理了。
:
--
FROM 139.227.220.*
嗯,是的。
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
你可以再造一套理论和假设,只要没有被证伪,也是可能被认可的。
但是你反驳奇点论的论据,没有一条是有价值的,是及其幼稚的
--
FROM 124.64.16.*
嗯,是的。
【 在 cfwhatif 的大作中提到: 】
这么下去本版要垃圾化了
--
FROM 124.64.16.*
现在版上多热闹,砍得好
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 这是赤裸裸地欺负版主啊。krank被砍之后没人清理了。
:
--
FROM 218.26.55.*
可以假设,问题是要在你假设的基础上,给出推论,并能被验证。
否则,你还不如直接说,神创造了宇宙,反正也无法验证。
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 所以希望通过其它理论来解释它。比如空间维度坍塌(既降维)产生新的亚空间宇宙的说法。
: 书上已经说了,奇点时 目前的一切物理规则都不成立。
: 你怎么还能用目前的规则去规定奇点呢
--
FROM 222.131.7.*
您好,其实我一直在关注宇宙大爆炸理论,尤其是奇点这方面,很多说法都不能自圆其说。当我看到这个降维宇宙大爆炸模型的时候,我被说服了。这个模型解决了目前关于奇点的几乎全部问题:存在性、尺度极小、密度极大、极大能量密度、极大物质密度。
在此,并不是想说明什么,只是希望提出一种假设,大家不断探讨。科学不是功利性的,科学是无目的性的探究这个世界的本源。地心说现在被耻笑,但当年却被奉若神明。相对论提出时,一致被认为是痴人说梦,但随着不懈怠探究,却被一点一滴的证实。
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
可以假设,问题是要在你假设的基础上,给出推论,并能被验证。
否则,你还不如直接说,神创造了宇宙,反正也无法验证。
--
FROM 124.64.16.*
斗胆问一下您是什么学历啊?
【 在 quautum 的大作中提到: 】
本版发帖应该先报学历
--
FROM 219.143.187.*
能观察,理论指导实践,否则就是神学
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 您好,其实我一直在关注宇宙大爆炸理论,尤其是奇点这方面,很多说法都不能自圆其说。当我看到这个降维宇宙大爆炸模型的时候,我被说服了。这个模型解决了目前关于奇点的几乎全部问题:存在性、尺度极小、密度极大、极大能量密度、极大物质密度。
: 在此,并不是想说明什么,只是希望提出一种假设,大家不断探讨。科学不是功利性的,科学是无目的性的探究这个世界的本源。地心说现在被耻笑,但当年却被奉若神明。相对论提出时,一致被认为是痴人说梦,但随着不懈怠探究,却被一点一滴的证实。
: 可以假设,问题是要在你假设的基础上,给出推论,并能被验证。
: ...................
--
FROM 222.131.7.*
您好,应该说您是对的。
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
能观察,理论指导实践,否则就是神学
--
FROM 219.143.187.*
爆炸是错误的,现在叫暴涨,没有炸,只是空间尺度与粒子数在奇点附近猛增
没有热力学现象
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 目前关于宇宙大爆炸及之前的奇点普遍的共识是:在宇宙大爆炸之前没有空间与时间,即没有这个三维宇宙空间,也没有运动;而奇点则为一个质量无限大、密度无限大的一个点。
: 据此来推测:
: 1、没有空间则这个质量无限大、体积无限小、密度无限大的奇点将置身何处呢?如果此奇点存在,则空间必然存在。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.61.*