- 主题:大家想没想过这个根本问题：数学本质其实就是加加减减
杨振宁警告不要被数学的价值观念所吸引，并因而丧失了自己的物理直觉。他曾把数学和物理之间的关系比喻为一对树叶，它们只在基部有很小的共有部分，而其余大部分是分开的。数学和物理本来就没啥关系，所以爱因斯坦数学不好没问题。物理学家想出解释，用实验证明解释正确，就足够了。剩下的写数学公式，预测结果，可以外包数学家。物理发现都是这个顺序。
数学家颠倒黑白，喜欢倒过来，其实倒过来从来不work 像witten能从物理看出数学真理（但他本人不能证明定理：是他看出来的，但他不会做，别人按他说的的路子做的），说白了就是对代数几何和群论搞得特别熟，所以对场论和基础数学的联系方面超出常人的操作自如。问题就是先有数学再有物理，牛爱都是相反，先有物理问题需要解决，然后才是寻找数学工具。这就注定了威登成功的机会不大。
引用庞加莱的看法：数学的真理探索是做各种组合得出正确的东西。但事实上有无限多的组合无限的可能性，你不可能做所有的组合。怎么知道要做哪种组合？你怎么知道哪些组合比别的组合来得更要紧更关键？从数学内部是无法断定的。其中一个选择组合的办法借助物理来选择有用的组合。Witten的定位应该是以物理为指引的数学探索。这个地位是实在的，比最后啥也捞不到强。
物理之所以与数学能完美结合起来，主要来源于它对现象本质的高度抽象与概况。而其他理科都是与事实现象非常接近的研究。因此不会出现第二个像物理这样跟数学结合得这么紧密，只需要几个假设、常数就能构建整个科学大厦的学科。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 经常想数学其实就是加加减减，凭啥就能描述物理的东西？合理性源于哪？
--
FROM 79.142.66.*
那个年代物理学家数学水平普遍太烂。空间弯曲的数学描述居然早就推好了，很多人看不懂。老爱捡了个大便宜。也是靠同学帮忙，一边学一边做。
狭义相对论的基础麦克斯韦和洛伦茨也都打好了，缺的就是脑洞大开那一步。广相一样，李曼把什么都推好了，就缺物理上脑洞大开了。爱因斯坦无非就是敢超越直觉想东西而已，说白了就是大号的德布洛伊，德布洛伊也是脑洞大开的主儿，丫地位很低吧。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 说他不好，一般是相对牛顿来说的，因为他俩齐名嘛，如果事先没有非欧几何，爱大概率搞不出广相，换成牛，大概率会自己先搞定非欧几何。
--
FROM 151.115.39.*
你咋知道我捡不到呢？
蜜柚最会宣传自己人，我亲眼看到planck能量-频率关系变成了plank-einstein能量-频率关系，又变成Einstein能量-频率关系；Heaviside equation变成了Heaviside-Feynman equation，也有人用Feynman formula，而后者只是用了前者的公式。
老杨本来可以和一些蜜柚齐名，被两方宣传一下，就变成犹人比华人优秀。
你与其在这自恨，不如想想自己为什么要免费宣传Einstein
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 你这话说的，你咋捡不到便宜呢
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 151.115.39.*
人类还真没享受到相对论的成果
这本来就是英国人吹出来恶心欧洲大陆其他国家的，因为爱因斯坦剽窃的成果都是欧洲大陆的原创，现在欧洲大陆国家对犹人还是不很好。还不如难民。只有英国人对犹人不错。这也是为什么犹人在美国得势的原因。
后来犹人控制了美国媒体，把这个牛逼放大了万倍。一个数学大师，一个大学数学不及格，用**想都能明白到底是谁剽窃。现在广相的公式直接用爱因斯坦命名，难怪德国人恨犹人。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 对于人类伟大成就宣传不遗余力！因为享受到他们的成果
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
修改:Zsuper FROM 151.115.39.*
FROM 151.115.39.*